Câștigători la ruleta rusească

capVictorie ca la ruletă rusească împotriva Timișoarei, după ce trei gloanțe ale adversarilor ne-au șuierat pe la ureche, primul la 0-0. Craiova este iarăși lider în playout și pune o distanță deocamdată liniștitoare, de două ”lungimi”, între ea și primul loc care poate duce în B.

Meciul a fost greu, cu momente foarte bune și altele foarte proaste.

Să începem cu părțile bune: reprofilat fundaș dreapta, Popov a dat într-un singur meci mai multe centrări bune decât ceilalți doi ocupanți ai postului în tot campionatul. Măzărache ne-a plăcut iarăși, contrar părerii generale. După excelentul efort al lui Ivan, el a făcut practic faza golului: preluare și pasă cu stângul (demonstrând că e un ambidextru perfect) pentru Rocha, care a îndeplinit formalitatea din fața porții. Ivan a făcut și el un meci general bun, având și o pătrundere excelentă soldată cu o bară violentă, în prima parte.

Și acum, dezamăgirile: Bancu a fost un fel de Hagi, doar că pentru adversari. Ducând pasele înapoi la rang de artă, Nicușor a reușit (contra)performanța de a-l lansa decisiv de două ori pe probabil cel mai rapidul fotbalist din Liga I, Bărbuț. Prima oară Bărbuț a ratat ținta, iar a doua, în ultimul minut de prelungiri, Iliev a fost nevoit să-l faulteze decisiv și a fost eliminat direct, ceea ce înseamnă că am rămas două etape fără căpitan. O veste proastă poate fi considerată și accidentarea timpurie a lui Vătăjelu, un nou ghinion pe lunga listă de acest gen a Craiovei.

Dar totul e bine când se termină cu bine, iar meciul cu Poli s-a terminat bine. Ne așteaptă o nouă partidă acasă, cu Botoșani, și încă o victorie ne-ar permite, probabil, să răsuflăm liniștiți. Și, sperăm noi, să vedem, în fine, niște juniori la lucru.

134 comentarii la articolul Câștigători la ruleta rusească

  1. Dan spune:

    Victorie muncita,dar meritata.Bancu chiar nu inteleg ce se intampla cu el,parca nu mai doreste sa joace pentru aceasta echipa?Oare sa fie afectat de transferul ratat la STEAUA?Sa speram ca Vatajelu nu are nimic greu si sa revina in meciul cu BOTOSANI.Trebuie sa recunoastem ca MOGOSANU a fost extrem de inspirat cu POPOV in dreapta si acolo speram ca il vom vedea si jocul viitor,chiar daca va lipsi ILIEV,sa fie bagat IZVORANU in centru si POPOV tot pe dreapta.Oare sa ne dea MOGO peste bot la toti cei care nu am avut incredere in el?Craiova totusi de cad este el antrenor are o cu totul alata exprimare in joc,mult mai in viteza,daca ar elimina si aceste pase in spate,care de multe ori chiar nu isi au rostul,ce bine ar fi!Felicitari baeti si facetine fericiti.

    • florin spune:

      popov la determinarea si ambitia pe care le are cred ca si centru atacant daca il folosesti isi face datoria …

  2. Daniel Popescu spune:

    Daca am ajuns sa plangem dupa “capitanul” Iliev, e grav. Iliev e cel mai lent fundas din liga 1, si a fost pus sa se apere la cel mai rapid atacant din liga 1. Bancu a gresit flagrant, dar de ce nu spuneti ca Barbut a trecut pe langa Iliev ca avionul cu reactie. Sau de ce nu spuneti nimic de capitanii Brandan si Balgradean, pe care i-a izgonit amatorul Felix. Daca voua v-a placut Mazarache, spalati-va cu el pe cap. Mazarache e orice, numai atacant de careu nu. A fost util echipei,dar noua ne trebuie un marcator, nu un jucator de profilul lui Simon. Felicitari echipei pt victoria de azi, decat un joc bun si sa pierdem, mai bine unul chinut si castigat cu sansa. Dar asta nu e Craiova pe care o dorim! Inca nu…

    • florin spune:

      iliev astazi a fost de nota 10 …inclusiv la faza cu rosu …asta face un jucator cu experienta …era min 90+3 nu min 3 …acum dupa cum am vazut ca joaca echipa nu mai plang dupa balgradean sau brandan …straton si zlatinski sunt buni inlocuitori ai celor 2 …straton a scos astazi 2 mingi grele iar bulgarul are creier de fotbalist …ce este intradevar grav este banca de rezerve care este subtire rau de tot …

      • Daniel Popescu spune:

        Iti respect parerea, dar nu ti-o impartasesc. Nu uita ca ne-am chinuit cu o echipa mica, in timp ce altii joaca cu echipe mult mai puternice in playoff. Daca pe tine te multumeste asta, e alegerea ta.

  3. cilly spune:

    Cred ca astazi ca si la Chiajna meritam victoria doar ca astazi am avut si noroc iar la cele 2-3 suturi la poarta ale lui Poli unul a fost in bara si doua pe langa iar la Chiajna unul a fost deviat in poarta chiar daca nu era pe spatiul portii si doua pe langa,nu cred ca e bine sa jucam cum spune dan cu Izvoranu fundas central cred ca Popov cu Acka fundasi centrali si Dumitras dreapta e o solutie mai buna , Popov a jucat bine astazi ca nu a gresit dar nu a adus viteza nu a intrat in combinatii iar centrarile au fost din pozitii statice chiar daca au fost executate bine ,remarcatii mei de astazi sunt Zlatinski, Mazarache care creste de la meci la meci chiar daca greseste cateodata nepermis si Ivan in unele perioade ale jocului la polul negativ Baluta care imi pare rau sa spun dar e ca o musca fara cap si Bancu care prin cele doua pase putea sa schimbe rezultatul si la trimis in vacanta pe Iliev pentru doua etape ,acum sa asteptam comentariile celor care au spus ca Stiinta a vandut locul “taranilor” din Ilfov cu buletin de Chiajna sau Voluntari …:))..imi cer iertare dar eu mai mare prostie in 2016 nu am auzit …Hai Stiinta !

    • florin spune:

      da de acord …maza la faza golului a fost super …a scos 2 fundasi din joc …am vazut toate fazele reluate pe digisport .ro inclusiv meciul cu chiajna …zlatinski si astazi ca si atunci a fost la cativa cm de coltul portii…la chiajna a mai scos si balgradean …sunt curios cand si mai ales cum va inscrie un gol …

  4. Dan spune:

    Cilly, tu ești unul care într-adevăr se pricepe la acest sport și de câte ori ai postat ai spus numai lucruri concrete și reale. Se vede că într-adevăr Îți pasă de această echipă și nu o iei la mișto cum fac unii experți pe aici și numai cu astfel de suporteri Universitatea va deveni ce a fost. În cea ce privește părerea mea cu Popov păstrat în dreapta, până la urmă nu prea contează, Mogo știe cel mai bine ce are de făcut și poate ne va surprinde din nou plăcut ca azi. Felicitări echipei și tuturor negativiștlor încercați și voi să gândiți mai pozitiv!

    • Daniel Popescu spune:

      E ca in bancul ala: se intalneste un pesimist si un optimist. Pesimistul zice: mai rau nu se poate, la care optimistul zice: ba se poate! :D

  5. Dan spune:

    A, am uitat sa îi spună cineva și lui Baluta, că am văzut ca întreba de ce a fost înlocuit? Este simplu, nu joaca nimic!

    • florin spune:

      nu poti sa spui ca baluta nu joaca nimic …este mingea putin mai mare ptr el dar totusi joaca …el a fost schimbat ptr a mentine rezultatul …poli ca medie de inaltime este pe la 1m80 …herghelegiu a fost bagat nu ca sa mai dam un gol dar are inaltime peste baluta … nu sunt neam cu baluta dar baiatul joaca …e bun ptr noi …

  6. florin spune:

    bogdane asa cum ti-am promis am fost cu ochii pe ei …nu a fost nevoie sa le rup glanda …si sa stii ce am vazut …daca nu bateam azi mogo era demis …la final se agata de gatul jucatorilor sa ii sarute parca se calificase in finala cl cu barsa …

    • Bogdan spune:

      Foarte bine Florine, asa te vreau! Legat de meci, ma bucura rezultatul, dar e imperativ sal repetam si cu Botosani, pentru ca o sa urmeze 2 meciuri mai dificile cu Iasi si Cfr Cluj, iar din cate se pare cooperativa nu doarme, cele 2 comune de pe langa Bucuresti trebuie sa ramana in “A”! E un rezultat bun, dar sa fim seriosi ne-am zbatut cu o echipa slaba, din subsuolul clasamentului. Au fost destule greseli totusi in joc, dar cea mai flagranta mi sa parut atunci cand zidul nu a sarit la lovitura exe utata de Elek. Mi se pare inadmisibil acest lucru la niste jucatori profesionisti. Greselile lui Bancu au venit pe fondul ca echipa nu are idei in multe momente de joc si joaca mult cu pase inapoi sau in lateral. Au fost cateva momente cand noi eram pe la 30-25 metri de poarta lor si din 3 pase, hop, mingea era la Acka! Dar, am batut, felicitari si sa speram ca se vor reface si Mateiu si Vatajelu si o sa castigam si cu Botosani! Inca ducem lipsa de antrenor, vreo 5 jucatori, dar astia ar trebui adusi de un manager competitiv.. In fine, Hai Stiinta! Te salut Florine, va salut pe toti!

      • Daniel Popescu spune:

        De ce nu va intalniti voi 2 la o bere? Nu e nici o gluma, uite asa se leaga prietenii. As veni si eu daca nu as locui in Iasi :)

        • florin spune:

          esti nebun …tu stai la iasi si tii cu craiova?…cand se face noul stadion iti platesc biletul si 2 beri la doza …respect tata …

        • florin spune:

          daca ne intalnim la o bere nu ar fi mai bine sa vii si tu de la iasi ?…bogdan nu este in craiova …cred ca pe la bucuresti …eu sunt in craiova …sunt cu ochii pe ei

          • Daniel Popescu spune:

            Sunt nascut si crescut in Craiova 27 de ani, apoi viata m-a adus la Iasi. Imi e dor din Craiova de parinti si de Stiinta, deci mai vin si eu din cand in cand

      • florin spune:

        te salut …sa inteleg ca ai fost la bere …corect …deci poti sa bei bere linistit …aici nu este cooperativa …am vazut toate reluarile cu chiajna …pufi a fost bun …nu a fost matraseala …l-a verificat zlatinski din toate pozitiile …pufi a fost mai bun …ma crezi ca de suparare nu am vazut pe digisport.ro nici-o reluare ?…acum le-am vazut …o seara buna

      • florin spune:

        da dupa ultimile rezultate facute de voluntari si chiajna s-ar putea sa invie cooperativa …sper sa nu intram in hora lor …dupa ce am vazut eu nu …intram peste ei daca asa ceva se intampla …noi suntem olteni dar a fi oltean nu inseamna sa fii si prost…

      • florin spune:

        bogdane …poli nu este o echipa slaba …flocea nu este un antrenor prost …el ii facea echipa lui piturca ce dracu nu stii?…florin marin este acum dupa parerea mea …deci parerea mea …cel mai tare tehnician de fotbal …tu dupa parerea ta il pui pe reghe sau sumudica in fata lui flocea ?…hai sa fim seriosi …csu nu are nevoie de nicolo napoli …noi avem nevoie de flocea …poti sa ma critici …

        • Bogdan spune:

          Salut! Da, sunt din Bucuresti. Nu ai cum sa fi cel mai tare tehnician de fotbal cand tu de 10 ani nu ai mai trecut pe la o echipa care sa emita pretentii. Legat de jucatori, tin sa precizez, ca Mazarache imi place doar pentru travaliu de care da dovada. Iar Zlatinski, e bun, nu neg, dar nu mi se pare totusi atat de bun precum il vedeti voi. Cred ca daca ar mai fi cineva pe langa el care sa stie cu adevarat ce sa faca cu “rotunda”, Zlatinski ar fi mai degajat si ar fi mult mai bun. Doar parerea mea. Echipa joaca mai ofensiv, astea au fost ordinele de la conducere, dar jucam si cu echipele slabe. Nu cred ca ar mai juca asa daca am avea meci cu partea superioara a clasamentului. Va salut. Cand vin in Craiova, mergem la bere.

      • florin spune:

        esti prea pesimist …fraierul de mogo joaca mai ofensiv ca sandoi …se vede de la vf omu ce dracu …maza este bun …zlatinski super …iliev de nota 10…popov nebun dar bun …acka cel mai bun la inchidere …copilul ivan este de cel putin 4 mil euro …madson super …am uitat sa spun …zlatinski e tatal lor …tatal fotbalistirol

  7. Maximus spune:

    Cum scriam,sa fie primite cele 3 puncte. Urmeaza trei meciuri cu echipe care au antrenori! Si loturi mai echilibrate!
    La trei victorii promit ca-i scriu lui Felix W G2 o mica oda, de proslavire, de tip stalinist! Si o mica nota epigonica,in genul Nea Jenica Barbu catre Cami, dupa Lisabona, lentru cine Nici o sansa sa se intample asa minune! Deci, din pacate, va ramane cum am stabilit!

    O tempora! Sa ne amintim un pic de Craiova Maxima!

    În anii ’80, revista “Săptămâna” a declanşat o campanie furibundă împotriva lui Cămătaru. “Dromadera”, “Haplea în chiloţi”, “Sac de tărâţe cu crampoane”, sunt doar câteva dintre metaforele mucegăite pe care Eugen Barbu le-a alăturat fotbalistului oltean. Pe 18 aprilie 1983, la două zile de la evoluţia memorabilă a lui Cămătaru în semifinala Cupei UEFA, Benfica – Universitatea 0-0, de la Lisabona, Eugen Barbu şi-a cerut scuze într-un articol celebru, publicat în ziarul “Informaţia”. Iată un fragment:

    “… Adevăratul erou al meciului, trebuie s-o spun deschis, a fost Cămătaru, omul pe care l-am ironizat într-o vreme. Prin ambiţia şi voinţa lui, a reuşit să mă infirme. M-ai învins, Rodioane! Dar nu există înfrângere mai frumoasă pentru un gazetar, decât recunoaşterea aceasta, drept pentru care semnez…”

    Hai Stiinta! Numai cu profesionisti!

    • florin spune:

      sa inteleg ca printre echipele alea cu antrenori este si csm iasi ?…adica marele antrenor nicolo napoli ?…bai nene nu vreau sa te jignesc …craiova -voluntari 3-0 …csm iasi -voluntari 0-1 …despre ce mari antrenori vorbesti ?…napoli?…napoli a fost sluga lui mititelu …nu vreau antrenori sluga la craiova ….

      • Maximus spune:

        Cum nu vrei antrenori sluga? Mogo-Pogo o fi unul vertical? Dar Linkar? Singurul care si-a pastrat demnitatea a fost Nea Sorin, sabotat de Gropar2!

        Ia zi, de Felix ce parere ai, daca tot vorbim de verticalitate in beneficiul Stiintei?

        Iar slugoiul de Napoli, umilit de Boovean de doua ori, face treaba buna, cu un buget la jumatate, la Iasi..Iar Pustai este antrenor, Mogo nu va fi la nivelul lui nici in20 de ani, pentru simplul motiv ca este la ultima aventura in liga 1!

  8. Tarabostes spune:

    Nu mi-am băgat nicio insulta în antrenor, marele manager cu diploma sau în luna și în stele.
    Am scris doar ca Bancu, data viitoare, sa nu mai paseze înapoi și sa tragă direct la propria poarta, ca poate asa va primi titlul de cel mai gaga jucător din campionat. :)
    Veți ajunge pe aici sa va comentați singuri articolele pe care le scrieti…
    Spor la cenzurat!

    • luca spune:

      :) maximasport nu mai acceptă de mult comentariile via wireless. Trebuie sponsorizată via gb rețea firmă. :) E drept, și aici pot apărea probleme, mai tari decât datul cap în cap (mă rog, în “verticalitate” :) ) dintre x, y și z. Eu nu știu cum a jucat Bancu, dar comentariile de aici seamănă cu apostrofările tribunelor pe când Balaci creștea… Ca și cele cu “Haplea în chiloți”, deși prea puține asemănări între Cămătaru și Măzărache, la prima vedere.Și de Mogo ce să zic?E treaba lui! Și-a lui Grigore, și a lui Rotaru… Și ar mai fi multe de zis din tribune, dar… în tribune ecoul berii și al trivialităților se pierde atunci când… Da, “atunci când”… :)

  9. craioveanul spune:

    Echipa sa miscat bine mai ales popov mazarache ivan mai putin sau chiar deloc baluta iar bancu nu inteleg ce a gandit el cu pasele acelea inapoi care puteau sa ne coste!Baietii sant tehnici dar cred ca buba este la mogosanu care nu are experienta si strategie de liga1!

  10. Stefan.. spune:

    Inca un meci jucat degeaba. La fel ca si precedentele, la fel ca si viitoarele. Vom mai pierde, vom mai castiga, dar concluzia va fi tot aceeasi: bani aruncati degeaba. Am avut buget de podium, dar jucam cu “descultii” campionatului. Este urmarea faptului ca nu avem nici un om profesionist in cadrul clubului. Amatorii care, rand pe rand, au stat sau stau pe banca tehnica isi au partea lor de vina. Dar vinovatul principal este Felix Grigore. El a luat deciziile falimentare. Cand oare va raspunde pentru acestea?

  11. florin spune:

    m-am lamurit de ce inscriem greu …nu avem mijlocas ofensiv …nu am avut ce face si am intrat pe profilul sportiv al mijlocasilor nostri …mateiu este mijlocas central …zlatinski si madson mijlocasi defensivi …acum am inteles ce a facut mogo ..il forteaza pe zlatinski… cateodata iese …omul pana la 30 ani a jucat altceva …cartu si sandoi au facut alta smecherie …au improvizat cu bawab…sunt curios daca se va face un asemenea transfer in editia urmatoare …si am mai descoperit ceva …popov este la baza fundas dreapta dar poate sa joace si central … deci nu a descoperit mogo fundasul dreapta popov…

  12. florin spune:

    am gresit la popov …este la baza fundas central stanga dreapta …in afara de fundas dreapta poate juca si fundas stanga …

  13. cilly spune:

    E momentul cred eu ca in urmatoarele zile clubul sa anunte ca obiectivul nostru este locul 7 si sa ia masurile necesare , jucatori motivati ,campanie media si emulatie in randul suporterilor de ce cred acest lucru pentru ca asa cum am prezis locul 7 are sanse mari sa joace in Europa , Dinamo nu are voie iar ASA nu o sa ia licenta de Europa ,campionatul viitor o sa fie interesant mai mult ca sigur ca echipele CFR Cluj, ASA si Panduri (pentru Panduri cred ca o sa fie mai rau dar o sa vedem) o sa fie depunctate de aceea spuneam ca situatia la noi este buna si urmatorul an cred ca o sa fie mult mai bun o sa avem stadion super , terenuri noi de antrenament si o sa scapam de unii jucatori “balast” pe teren si financiar gen Curelea,Ferfelea,Dananae si de alti care ne-au ajutat(mai mult nu) prea putin Izvoranu si Achim iar in locul lor sper ca la vara sa se aduca 2-3 jucatori de valoare si sa se promoveze 2-3 tineri din pepiniera…Hai Stiinta !

    • Bogdan spune:

      Sunt perfect de acord cu tine! Scapam de ei, dar mi-e frica sa nu ramana o codita in urma lor, la fel cum a fost cu Dananae. Si sa avem ochi pentru jucatorii liberi de contract. Hai Stiinta!!

    • zzzt spune:

      Inteleg ca acum nu mai conteaza criteriile sportive … doar la promovare au fost extrem de importante :)))

  14. cilly spune:

    Mai zzzt ce legatura are “sula cu prefectura” anul trecut am respectat hotararea UEFA care nu avea legatura cu criteriile sportive si nu am fost luati in calcul pentru cupele europene asa ca vezi mai bine ce a facut mititelu cu banii primiti de la liga ca daca se trezesc doi-trei jucatori sa spuna ca din banii aia de salarii pentru care semnau nu luau nici jumatate iti pierzi amicul ,clientul sau eu stiu ce-ti este pentru cativa ani buni…vezi de treaba ta nu mai baga degetul prin gard …Hai Stiinta !

    • zzzt spune:

      Si anul trecut ati “plans” luni de zile dupa aceleasi criterii sportive, chiar l-ati injurat pe Felix ca nu a facut nu stiu ce plangeri penibile pe la TAS pe tema asta… Cat depre Mititelu sa-ti spun un “secret”: aia de sunt cu el sunt la fel de multi ca voi, adica vreo cateva sute.

  15. cilly spune:

    Secret ?!..:) Zzzt secretul din tabara lui mititelu care l-ai dezvaluit tu ca sunteti doar cateva sute noi care tinem si iubim Stiinta il stiam de ceva timp acum sa-ti spun si eu un secret din tabara noastra noi suntem tot cateva sute dar de mii si o sa fim si mai multi , o sa te convingi cand o sa jucam pe noul stadion, sa auzim de bine si fa-ti griji pentru ce ti-am spus in legatura cu banii de la liga care ia luat mititelu nu pentru conditiile in care locul 7 joaca in Europa …Hai Stiinta !

    • zzzt spune:

      :))) bai cilly pacat ca nu putem pune un pariu real… La cum functioneaza gluma asta de club pe noul stadion o sa vina 20.000 -25.000 de oameni, 1-2 meciuri, pana vede tot poporul “minunea”, apoi va reveniti la normal, adica sub Viitorul Ovidiu media de spectatori.

      • florin spune:

        faptul ca cei cateva sute care asteapta o noua echipa a lui mititelu nu vin pe stadion este dorinta lor …vor deveni bunici asteptand … pe oblemenco csu era pe la 7 mii de spectatori ca medie …acum pe la 3 mii…daca la anul depasim 5 mii este bine asta privind si la faptul ca audienta este in scadere pe toate stadioanele…de ce? …simplu …comoditatea ptr cei mai multi … adica stau acasa la plasma hd de 1-2 m…al doilea motiv …mai grav tinerii nu mai sunt atrasi de fotbal au alte preocupari …calculatoare sali de jocuri…inainte de 89 pe terenurile fiecarui liceu sau pe institut tinerii de atunci faceau programare cum sa joace fiecare o ora de fotbal pe teren …

        • zzzt spune:

          Daca-ti place fotbalul nu ai de ce sa vii pe Extensiv pentru ca ce se joaca acolo nu este fotbal.

          • florin spune:

            sa inteleg ca la giurgiu se joaca fotbal?…pe stefan cel mare?…steaua viitorul sau tg mures joaca fotbal?…dupa felul cum gandesti suporterii petrolului ar trebui sa-si taie venele in fata stadionului ilie oana …pe vremea lui mititelu era fotbal cand vindeam meciul cu vaslui acasa ca sa ascunda mititelu ca nu are licenta ptr europa ?…acum cateva luni csu-dinamo 3-0…ala a fost fotbal?…sau nu ai retinut scorul?

  16. cilly spune:

    Zzzzt te inseli grav se vede ca nu te ajuta compania celor care il sustin pe mititelu putem face si pariu eu sustin ca in sezonul urmator pe noul stadion media va fi de trei ori mai mare ca la Viitorul de cel putin 10.000-12.000 si la meciurile cu Dinamo si FCSB o sa fie sold out ..am putea face si un pariu real daca ne-am intalnii la vreo benzinarie .:))..dar mai bine ramanem fiecare cu parerea lui ..Hai Stiinta !

  17. vic spune:

    Condoleante pentru Simon MAZARACHE avand in vedere decesul tatalui sau !!!!
    Toti trebuie sa fim alaturi de acest copil care nu merita acesta necaz.
    Simon fii tare !!!

  18. cilly spune:

    Zzzt te inseli grav se vede ca nu te ajuta compania celor care il idolatrizeaza pe mititelu,putem face si un pariu eu sustin ca pe noul stadion va fi o medie de trei ori mai mare ca la Viitorul adica de 10.000-12.00₩ iar la meciurile cu Dinamo si FCSB sold out adica 30.000 suporteri,altfel am putea face si un pariu real daca ne-am intalnii in vreo benzinarie..:)))…dar mai bine ramanem fiecare cu parerea lui ..Hai Stiinta !

  19. cilly spune:

    scuze a aparut comentariul de doua ori …Condoleante Simion si Dumnezeu sa-l odihneasca !

  20. zzzt spune:

    @florin – nu se joaca florin fotbal in liga intai, cel mult se fac incercari nereusite de a se juca fotbal. De aceea o etapa in Romania aduna spectatori mai putini decat peluza Borussiei Dortmund la un singur meci. Nu poti acuza un iubitor de fotbal ca prefera sa vada acasa un meci din Spania, Anglia sau Franta in locul unui CSU – Voluntari. Asta pe de o parte … Pe de alta parte pe “vremea lui Mititelu” Stiinta era Stiinta nu CSU, Steaua era Steaua nu FCSB samd – efectul marilor descoperiri de tranzactii esuate cu palmarese, steme, marci a indepartat ceva oameni de pe stadioane, adica pe aia care desi vedeau un fotbal prost macar se simteau apropiati sentimental de o echipa de traditie; nu mai este cazul sa vina la stadion nici din acest motiv. Asa ca ati mai ramas la Craiova vreo 2000 se pare: o parte chiar cred ca Badea a reinviat mortii, o alta parte au sarcina de partid si o a treia parte sunt interesati sa vada fotbal de prima liga in Craiova indiferent ca echipa este adusa de prin comunele limitrofe Bucurestiului pe modelul AEK Poli Timisoara.

    • florin spune:

      asta cu sarcina de partid este tare …cine da sarcina badea-pnl olguta-psd sau amandoi …apropo si cu prostia ca csu= echipa de partid psd daca iti aduci aminte anul reanfiintarii 2013 atunci la putere era usl adica psd+pnl…dar mancatorii de rahat din presa sportiva au inventat un nume ptr csu =craiolguta …in locul ei eu as fi multumit ca numele meu sa se identifice cu reanvierea fotbalului de liga 1 in craiova …

    • Vict spune:

      1. Pe vremea lui Mititelu, Craiova era “Stiinta” pentru ca presa nu-si facea treaba. Acel club a avut trei denumiri oficiale de la infiintare (2002) si pina la faliment (2014) : Fotbal Club Universitatea (fara Craiova), UnivStiinta Fotbal Craiova si Fotbal Club U Craiova. De ce presa nu a folosit numele real al acelui club ? Cine mai venea la fotbal la Craiova daca se folosea numele real al acelui club in presa ?

      2. Universitatea Craiova a avut cea mare medie de spectatori in campionatul trecut pina la mutarea pe Extensiv, in conditiile in care echipa era in a doua jumatate a clasamentului. Nu vorbim de 1-2 meciuri cu audienta mare – vorbim de o medie pe jumatate de sezon.

      3. Evident ca renasterea Universitatii Craiova e departe de asteptari…Totusi, nu mai vad manelisti pe linga echipa, nu mai vad interlopi vorbind despre echipa inainte si dupa meciuri, vad o comunicare civilizata intre club si public, nu mai vad echipa tirita oficial in campanii electorale : nu vad multe lucruri negative de pe vremea lui Mititelu.

      4. E usor de facut comentarii pe internet – totusi cei de la club au facut multe lucruri bune, dar dupa ce Craiova a fost distrusa vreme de 12 ani de un interlop, nu e usor sa revii in prim plan. In viata unii incearca sa construiasca, altii fac nazuri pe net.

      5. Decizia UEFA de anul trecut e legata de 3 ani de afiliere consecutiva, n-are nici o treaba cu palmaresele si infiintarea. Daca Mititelu isi face un nou club la anul si cistiga Cupa Romaniei in primul an, nu va juca in cupele europene pentru ca noul sau club va avea doar un an de afiliere.

      • florin spune:

        6.la galeria oficiala sa-i zicem asa …la peluza …exprimarea mi se pare mult mai corecta si civilizata …foarte pertinente si fara partinire expunerile de la pct 1 la 5 …

        • zzzt spune:

          Pai sunt doar 20 de oameni – ar fi culmea sa nu se inteleaga :)

          • florin spune:

            20 pe un rand …am inteles rautatea …eu spuneam ca sunt mai civilizati …nu sare nimeni gardul gen postasul …bine ca era blondul pe acolo ca altfel jucam numai fara spectatori …

          • florin spune:

            sau ca sa fiu mai explicit …daca mititelu se indrepta in instanta asupra galeriei la cate amenzi a platit din cauza lor multi ar fi ramas in curul gol …

          • florin spune:

            ca sa incheiem seara cu zambetul pe buze …nu vreau sa te convertesc la csu …dar daca csu nu ar exista aceasta pagina unde noi vorbim despre fotbalul din craiova nu ar exista …am fi nevoiti sa discutam pe pagina de fsb a lui adrian mititelu …o seara buna …

      • zzzt spune:

        Punctul 1: pe vremea aia Craiova era Stiinta pentru ca toate formele alea de organizare juridica au fost acceptate de FRF, deci legale din punct de vedere al regulamentelor de oganizare a fotbalului in Romania, si a evoluat neintrerupt in campionatul romanesc de la infiintare pana la dezafiliere.

        Punctul 2: din ce imi aduc aminte nu erati chiar pe primul loc dar nu am dovezi, asa ca te cred pe cuvant. Oricum este clar ca s-a lamurit lumea ca daca inlocuiesti un infractor cu altul nu rezolvi prea multe. Extensivul are 6.000 de locuri nu 2.000.

        3. Mortul nu se mai intoarce de la groapa spune un proverb romanesc – renasterea fotbalului in Craiova puteti sa o asteptati, Stiinta nu are nici o treaba cu un club de fotbal infiintat la Bucuresti, asociat cu un club de scrima si popice (sau ce sporturi mai pastoreste Badea pe acolo) din Craiova.

        4. In aia 12 ani au fost 2-3 interlopi daca nu ma insel, acum il aveti pe al patrulea.

        5. Decizia UEFA are intradevar treaba cu 3 ani de afiliere consecutiva, intamplator la voi coincid si cu cei trecuti de la data infiintarii, asta pentru ca in loc sa incepeti curat din liga a 4-a ati acceptat pomana lui Sandu pentru dezafilierea Stiintei si ati fost inscrisi abuziv in liga a doua. Apropo asta este si un avantaj financiar ca tot ii comdamnati pe altii acum: ati intrat in Liga a doua fara sa cheltuiti un ban cel putin 2 ani de zile necesari promovarii din liga a patra. Alte echipe au cheltuit bani sa ajunga acolo …

        • Vict spune:

          Raspuns – 1 : Regulamentele FRF sint apa de ploaie atunci cind TAS sau instantele civile decid altceva. Ai uitat cind Timisoara si-a schimbat pentru ca TAS a decis ca adevarata Poli era echipa lui Zambon ? Instanta a decis ca SRL-ul lui Mititelu nu a avut treaba cu clubul fondat in 1948. Dar realitatea mai grava este ca nimeni nu a stiut in acei ani adevarul despre Craiova – ajunsese un SRL privat care nu se numea in acte Universitatea Craiova si nu avea acordul universitatii din Craiova in a folosi brandul.

          Raspuns -2 : nici un infractor nu seamana cu altul :-) Faptul ca brandul e detinut legal acum de un club de drept public face ca mutarea echipei sau aparitia vreunui nebun care sa spuna ca e echipa copiilor copiilor, sa nu mai fie posibila.

          Raspuns – 3 : mortul de la groapa se poate intoarce doar daca Mititelu e implicat, nu ? Au disparut echipe in trecut – Parma, Fiorentina, Napoli – dar noile societati au fost sustinute 100 % de fani. La Craiova e la fel – doar ca actuala societate are norocul ca brandul si palmaresul sa fie detinute de un club de drept public; nu e nevoie sa mai fie cumparate la licitatie de la clubul falimentat, asa cum s-a intimplat la Napoli. Initiativa aceste renasteri a venit de la fani si de la clubul sportiv – unii merg cu clubul sportiv, altii cu SRL-uri de infractori.

          Raspuns – 4 : in cei 12 ani, 2002-2014 au fost doi interlopi, Staicu si Mititelu. Dar Mititelu a fost mina dreapta a lui Staicu de la inceput, din 2002 : asa ca el a tartorul acelor 12 ani.

          Raspuns – 5 : Noua Napoli, societatea nou infiintata dupa faliment, nu a inceput competitia in ultima liga italiana (liga 7 sau 9). La fel – nici Fiorentina. Ba Fiorentina a primit un wild card pentru ca reprezenta un nume de legenda in Italia fotbalistica. Adunarea generala a FRF a decis acel wild card pentru Craiova. Totul a fost conform regulamentelor FRF cu care defilezi tu (invitarea in liga 2 a fost facuta si altor echipe de-a lungul anilor, atunci cind nu erau 18 echipe la start).

          Sanatate – nu mai intra pe acest site ca iti pierzi vremea…du-te sanatos pe site-ul ASSN, sau pe facebook-ul mititelian. Tu esti ca mititelu – pari ca nu ai alta ocupatie decit sa scuipi pe orice proiect fotbalistic fara boovean. Sa fii sanatos ca Romania e o tara libera.

          • zzzt spune:

            Intru pe site-ul asta pana o sa se definteze jegul asta de club sau o sa se mute acolo de unde a venit: in sectorul agricol Ilfov. Si asta pentru ca daca Mititelu a dus Stiinta la groapa toti cei care sustineti sau sunteti implicati in functionarea acetui club ati turnat pamant peste ea. Sunteti la fel de vinovati ca booveanul, saracul, infractorul sau cum o mai fi Mititelu. Oricum ar trebui sa fiti primii care-i multumiti pentru ca daca nu era atat de prost si reusea sa tina echipa si in liga a treia Rotaru isi lua demult catrafusele din Craiova …

            Nu ma mai obosesc sa-ti rapsund la comparatiile/explicatiile aberante pe care le faci mai sus pentru ca ne intindem prea mult.

          • florin spune:

            vict …multumesc ptr postare …pct 3 este tare si adevarat …da brandul si palmaresul sunt detinute de un club de drept public …csu …deci nu este al lui rotaru sau antici …ei deocamdata sunt cei care administreaza acest brand si palmares …asta trebuie sa inteleaga multi care posteaza pe aici …

        • florin spune:

          la punctul 3 gresesti rau de tot …clubul cum ii zici tu ala de scrima se numeste csu …sa te uiti si tu pe net sa vezi de cate ori clubului aluia de scrima i se canta imnul romaniei in competitii internationale si cate titluri nationale a adus in craiova …popice?…la misto …dar scrima din craiova este nr1 …nu trebuie sa facem misto de ce avem bun …si sincer o spun ca un cunoscator …badea aici adica la scrima are contributie de 100%…

          • zzzt spune:

            Sa fie sanatos .. aici vorbim despre fotbal iar clubul lui Badea nu are nici o treaba cu fotbalul.

          • Vict spune:

            Mai Zzt…du-te omule si gaseste o ocupatie, fa ceva pentru planeta asta. Du-te bre la Mititelu sa-ti faca echipa. Justitia a spus deja ca din 1994 Stiinta disparuse; daca actualul proiect va readuce Universitatea Craiova acolo unde ii este locul – vom mai vedea. Esti ca un terorist ISIS : daca nu e nentu Mititelu implicat, sa se aleaga praful cu orice alta incercare. Exista doua categorii de oameni in viata : cei care doresc sa faca ceva, si cei care scuipa. Tu esti din a doua categorie. Cum i-a spus si raposatul Stroe lui Mititelu : “nu detii nimic omule in afara de un SRL cu datorii; iar daca orasul asta vrea sa faca fotbal fara tine, va face fara sa-ti ceara tie voie”.

          • Vict spune:

            Mai Zzt…du-te omule si gaseste o ocupatie, fa ceva pentru planeta asta. Du-te bre la Mititelu sa-ti faca echipa. Justitia a spus deja ca din 1994 Stiinta disparuse; daca actualul proiect va readuce Universitatea Craiova acolo unde ii este locul – vom mai vedea. Esti ca un terorist ISIS : daca nu e nentu Mititelu implicat, sa se aleaga praful cu orice alta incercare. Exista doua categorii de oameni in viata : cei care doresc sa faca ceva, si cei care scuipa. Tu esti din a doua categorie. Cum i-a spus si raposatul Stroe lui Mititelu : “nu detii nimic omule in afara de un SRL cu datorii; iar daca orasul asta vrea sa faca fotbal fara tine, va face fara sa-ti ceara tie voie”…

    • Vict spune:

      1. Pe vremea lui Mititelu, Craiova era “Stiinta” pentru ca presa nu-si facea treaba. Acel club a avut trei denumiri oficiale de la infiintare (2002) si pina la faliment (2014) : Fotbal Club Universitatea (fara Craiova), UnivStiinta Fotbal Craiova si Fotbal Club U Craiova. De ce presa nu a folosit numele real al acelui club ? Cine mai venea la fotbal la Craiova daca se folosea numele real al acelui club in presa ?

      2. Universitatea Craiova a avut cea mare medie de spectatori in campionatul trecut pina la mutarea pe Extensiv, in conditiile in care echipa era in a doua jumatate a clasamentului. Nu vorbim de 1-2 meciuri cu audienta mare – vorbim de o medie pe jumatate de sezon.

      3. Evident ca renasterea Universitatii Craiova e departe de asteptari…Totusi, nu mai vad manelisti pe linga echipa, nu mai vad interlopi vorbind despre echipa inainte si dupa meciuri, vad o comunicare civilizata intre club si public, nu mai vad echipa tirita oficial in campanii electorale : nu vad multe lucruri negative de pe vremea lui Mititelu.

      4. E usor de facut comentarii pe internet- totusi cei de la club au facut multe lucruri bune, dar dupa ce Craiova a fost distrusa vreme de 12 ani de un interlop, nu e usor sa revii in prim plan. In viata unii incearca sa construiasca, altii fac nazuri pe net.

      5. Decizia UEFA de anul trecut e legata de 3 ani de afiliere consecutiva, n-are nici o treaba cu palmaresele si infiintarea. Daca Mititelu isi face un nou club la anul si cistiga Cupa Romaniei in primul an, nu va juca in cupele europene pentru ca noul sau club va avea doar un an de afiliere.

  21. DINU spune:

    UITATI-VA ACUM PE SPORT.RO . E VALABIL PT TOTI CARE AU CAP SI TIN CU ADEVARAT CU ACEASTA ECHPA . DAR INTELEGETI PRINTRE RINDURI . INCLUSIV PT REDACTIE . HAI STIINTADAR FARA FELIX !!!

  22. DINU spune:

    CHIAR DACA STIMABILA REDACTIE MA RESPECTATI TOT ATIT CIT VA RESPECT [ PT CA ASA MERITATI ] NU TREBUIA SA STERGETI POSTAREA MEA . INCERCATI TOTI CARE IUBITI ACEASTA ECHIPA SI AVETI CAPUL PE UMERI URMARITI EMISIUNEA DE PE SPORT.RO CU BOBONETE DE ASTA SEARA . INCERCATI SA INTELEGETI PRINTRE RINDURI ! HAI STIINTA DAR FARA WATERBOY SI ALTII CA EL ! HAI STIINTA !!!

    • florin spune:

      da l-am vazut in reluare pe pagina sport .ro …bobita e tare …e din craiova ce sa mai …e alb albastru …e tare si cand spune …chiar daca se numeste rulmentul sau avioane daca urmeaza craiova dupa asta eu tot cu ei tin …

    • florin spune:

      stai linistit ca nu a sters-o nimeni …am vazut-o …e buna de pus in rama …

  23. DINU spune:

    STIU CE VORBESC , PT CA , CU INTIRZIERE AM FOST LASAT SA POSTEZ .

    • florin spune:

      si mie mi se intampla sa apara mai tarziu postarea …dar …si eu am fost cenzurat cu un comentariu …probabil ca era un dobitoc de serviciu …te cred …oricum multumesc ptr interviul cu bobita …

  24. florin spune:

    bogdane …daca nu ai vazut interviul lui bobita pe sport .ro tii degeaba cu csu …sau te trec in post pana la craciun ca pastele e prea aproape …

    • Bogdan spune:

      Ce-ai facut Florine??? :)) Nu l-am vazut, dar stiu parerea lui despre Craiova! Mai jucam un fotbal impreuna, bine, eu stau si ma uit, ca oricum nu am dat cu piciorul in minge de mai mult de 2 ori, cum a zis un baiat acum mai mult timp pe aici. Dar o sa caut emisiune si am uit, ca nu vreau post… :(( Sunt curios daca in baga diseara tata Puiu pe Ivan in teren.. Hai Stiinta

  25. cilly spune:

    Vict acelasi lucru i-am spus si eu lui zzzt sa-si vada de treaba lui si de problemele care le are mititelu si sa nu mai bage degetul prin gard ,nu cred ca o sa inteleaga postarile de aici sunt incluse in contractul care il are cu mititelu..:)),zzzt nu are nici o treaba cu Universitatea Craiova nu a fost si nu este suporter al acestei echipe probabil e avocat in domeniul sportiv si reprezinta sau a reprezentat unii jucatori si acum pe mititelu, cred ca-l bagam prea mult in seama. Vict te rog sa ma crezi esti bun pe probleme juridice, nu bun foarte bun si vreau sa primesti felicitari de la un suporter care a fost in galeria Craiovei cand sefi de galerie erau Ostrovschi, Rata sau Taranu …Hai Stiinta !

    • zzzt spune:

      Asa e cilly, aia 2,000 de pe Extensiv au fost si sunt suporterii Universitatii. Restul sunt sub contract cu Mititelu :)))

  26. cilly spune:

    Zzzt ma faci sa rad din punct de vedere juridic te-a pus la punct vict , acum ce vrei sa te conving eu ca cei care tin cu Stiinta sunt de o mie de ori mai multi decat cei care tin cu srl-le lui mititelu si cei care il idolatrizeaza pe ospatar sunt mai putin mobilati la cap, uite ca nu vreau,nu am chef si nici nu cred ca ar merita ..totusi poate ai alta treaba..:)).Hai Stiinta !

    • zzzt spune:

      1. vict “juridic” abereaza. Poti intreba orice jurist, daca esti intradevar interesat, care este diferenta intre a avea un brand si a fi asociat cu cineva care are un brand.

      2. In ce priveste diferenta intre sustinatotii lui Mititelu si voi iti dau drepate: voi sunteti vreo 2000, el are probabil 2 sustinatori, fi-so si nvasta-sa. Intradevar sunteti de 1000 de ori mai multi.

      • Vict spune:

        Pentru Zzt :

        1. Exact aceeasi situatie a fost la SRL-ul lui Mititelu; Fotbal Club U Craiova nu avea brandul cu leul gras (brandul care intre timp nu mai exista ca urmare a deciziei justitiei). Acel brand/stema OSIM apartinea unor persoane fizice care doar permiteau SRL-ului sa-l foloseasca. La Steaua – situatie similara. CSA Steaua detine brandul iar FCSB il va putea folosi in viitor platind o taxa de licenta (la Craiova echipa de fotbal plateste o taxa de licenta clubului sportiv – cota din banii pe bilete).

        2. La SRL-ul lui Mititelu veneau nu 2000, ci 200 de spectatori in 2010, inainte sa vina Piturca – intr-o perioada in care presa bucuresteana nu ducea o campanie furibunda impotriva Craiovei ca acum. Va mai dura ceva timp pina totul va reveni la normal – poate constructia noului stadion sa aduca mai multa emulatie.

        3. Nu exista fotbal curat in lume – peste tot exista dedesubturi mai putin placute. Gindesti ca un terorist ISIS – puritate 100 % sau nimic. Viata nu e in alb si negru – exista multe nuante de gri. Nu inteleg de ce tu si cu ceilalti puri nu va faceti o echipa in liga 5 si sa comentati acolo. Ca pe un terorist ISIS, pe tine te intereseaza sa distrugi ceea ce fac altii, ca asta e mai usor. Pe tine nu te intereseaza sa contruiesti varianta ta “pura”.

  27. luca spune:

    :) si uite asa, m…telu în sus, m…telu în jos, care e treaba ta la urma urmelor zzzt!? Hai, un strop de curaj! De ce anume vrei să ne “convingi”? SCOPUL FINAL al postărilor tale este, carevasăzică… hai, zi-ne!

    • zzzt spune:

      Holbeaza ochii si vezi cine-l aduce-n discutie pe Mititelu…

    • zzzt spune:

      …. iar scopul postarilor este sa vada Badea si Rotaru ca sunt oameni care nu “inghit” rahaturile lor ieftine cu echipe reinviate, asociati ai cluburilor de scrima si alte baliverne.

      • luca spune:

        Hai, că plâng si eu că nu mi-a fost postat un comentariu. :) Înțeleg că afacerile sunt afaceri, că tu vezi fotbalul din Craiova extra-afaceri, fie că e vorba de mititelu, badea, rotaru. Si-atunci cum să fie zeul fotbal în Craiova?

        • zzzt spune:

          Curat, fara minciuni si abureli.

          • luca spune:

            Scuză-mă, exact așa nu pot fi zeii. Eu, unul, îți doresc (îmi doresc și mie, și tuturor) să fim (reînviem) curați, nemincinoși și neaburiți!

          • Vict spune:

            Ultimii 20 de ani au fost doar cu minciuni si abureli. Unde ai fost pina acum si de ce nu ai fondat tu adevarata Stiinta pura in ultimii 20 de ani ?

  28. luca spune:

    Bun! Și ce propun acei oameni?

  29. florin spune:

    posibilitatea ca tg mures sa intre in insolventa este mare …deci locul 7 poate juca in europa …ne vom lamuri in max o saptamana …

    • suporter alb albastru spune:

      Obiectivul real este ramanerea in liga 1. In actuala formula (cu Mogo pogo, NAI-CUcine,WB si lotul de jucatori) participarea noastra, printr-o minune, in cupele europene ar fi un fiasco si ar da apa la moara si mai abitir celor care sunt impotriva fotbalul craiovean, ca sunt ei din Bucuresti sau din Craiova.Iar cu actualul finantor suntem mult mai aproape de B decat de Europa League. Stau si ma-ntreb daca ar fi iesit pasentele cu vanzare jucatorilor in iarna cu cine dracu mai jucam acum, ca alti jucatori in locul celor plecati sigur nu veneau.Momentan sa ne multumim ca existam in prima liga pana cand poate va prelua cine echipa si va dori sa faca mai mult decat figuratie.

      • zzzt spune:

        Cine crezi ca e dispus sa platesca cel putin 7 milioane EUR numai ca sa o preia de la Rotaru?

        • suporter alb albastru spune:

          Nimeni. Tot fotbalul romanesc este in colaps si nici nu se intrevad solutii de redresare. In momentul de fata nu are nimeni nici cel mai mic interes sa finanteze o echipa de fotbal.

  30. luca spune:

    Și de locul 7 ne vom lămuri tot în cel mult o săptămână? :) Și ce am putea demonstra noi, așa cum arătăm la ora actuală, jucând în vreo cupă europeană? Eventual să reinventăm conceptul de “Haplea în chiloți” la rang de echipă… :)

  31. luca spune:

    Și de locul 7 tot în cel mult o săptămână ne vom lămuri? Și ce să facem noi jucând în Europa așa cum arătăm acum?! Poa’ să reinventăm conceptul de “Haplea în chiloți” la nivel de echipă. :)

    • florin spune:

      nu trebuie sa aratam nimic noi …sa fii multumit ca esti la masa bogatilor…dar discutam teoretic despre niste vorbe …

      • luca spune:

        ?! Sunt cumva sclavul tău, Florine? Sau florinii care au înflorit în tine încep să rânjească a Moarte?

        • florin spune:

          stai linistit ca nu te-a facut nimeni sclav si nu sunt eu ala cu masa bogata…noi nu vom fi la nici-o masa …noi daca avem bani vom fi in tribuna …daca nu la tv…

  32. luca spune:

    Eu stau liniștit… dar nu în liniștea amăgitoare. Așa că iertare… Aș vrea ca “suporter alb-albastru” și besmeticul “zzzt!” să (re(găsească Știința… ATÂT!

    • florin spune:

      stii cum se spune cu cu cei doi …n-ai cu cine bre n-ai cu cine…apropo vezi ca nu mai asteptam o saptamana…de azi suntem in europa …mai trebuie sa ne mentinem …poate asa se vor regasi si cei doi…hai stiinta!…

  33. luca spune:

    Măi, Florine, de ce mă faci de râsul curcilor? Tu chiar nu simți că de fapt râd de tine?! :) Așadar, “suporter alb-albastru” și “zzzt!”, fiți ai SPIRITULUI ȘTIINȚEI!

  34. luca spune:

    “Suporter alb-albastru”, poate îți va fi greu cu “zzzt!” Dar ÎNDRĂZNIȚI!

  35. Vict spune:

    Pentru Zzt :

    1. Exact aceeasi situatie a fost la SRL-ul lui Mititelu; Fotbal Club U Craiova nu avea brandul cu leul gras (brandul care intre timp nu mai exista ca urmare a deciziei justitiei). Acel brand/stema OSIM apartinea unor persoane fizice care doar permiteau SRL-ului sa-l foloseasca. La Steaua – situatie similara. CSA Steaua detine brandul iar FCSB il va putea folosi in viitor platind o taxa de licenta (la Craiova echipa de fotbal plateste o taxa de licenta clubului sportiv – cota din banii pe bilete).

    2. La SRL-ul lui Mititelu veneau nu 2000, ci 200 de spectatori in 2010, inainte sa vina Piturca – intr-o perioada in care presa bucuresteana nu ducea o campanie furibunda impotriva Craiovei ca acum. Va mai dura ceva timp pina totul va reveni la normal – poate constructia noului stadion sa aduca mai multa emulatie.

    3. Nu exista fotbal curat in lume – peste tot exista dedesubturi mai putin placute. Gindesti ca un terorist ISIS – puritate 100 % sau nimic. Viata nu e in alb si negru – exista multe nuante de gri. Nu inteleg de ce tu si cu ceilalti puri nu va faceti o echipa in liga 5 si sa comentati acolo. Ca pe un terorist ISIS, pe tine te intereseaza sa distrugi ceea ce fac altii, ca asta e mai usor. Pe tine nu te intereseaza sa contruiesti varianta ta “pura”.

    • Tarabostes spune:

      Muică, viața e ori alb-negru, ori color!
      Fusei ieri la OSIM să înregistrez o marcă și la culoare scrisei: gri!
      Și mă sunară aia, azi, să-mi spună că e o eroare: marca are culoarea alb-negru, nu gri, că griul intră la color!! :)

    • zzzt spune:

      Nu este deloc aceeasi situatie. FC U Craiova SA a avut in patriminoiu acea marca. Marca respectiva nu a fost inregistrata de Mititelu ci a fost inregistrata inca din 1999 de fratii Paunecsu daca nu ma insel. Ca Mititelu a profitat de legislatia de cacat romaneasca si a devazlizat clubul mutand aceasta marca pe persoana fizica este adevarat, dar se putea regla. Mititlu trebuia dat in judecata si obligat sa restituie marca respectiva societatii in faliment. Marca trebuia evaluata si vanduta in cadrul procesului de lichidare. Noul proprietar care putea fi oricine putea folosi marca repsectiva pentru inscriere unei echipe in liga a patra. Asta trebuia sa fac Badea dac voia sa ajute nu sa accepte pomeni ieftine de la Sandu… In schimb a reusit ceva si mai grav: sa anuleze marca respectiva in instanta, singura marca “Universitatea Craiova” care avea legatura cu fotbalul.

      • Vict spune:

        Inca o data dovedesti ca nu te pricepi si nu cunosti istoria Craiovei in ultimii 20 de ani. Stema cu leul gras a fost inregistrata la OSIM de George Ilinca in 1999, nu de Paunescu. EuroExpo, principalul creditor at FC U Craiova SA a incercat sa obtina in instanta reintoarcerea acelei steme in patrimoniul SRL-ului boovean, dar nu s-a putut (incercarea a esuat). Nu Badea a obtinut in instanta anularea acelei steme : familia Mititelu a actionat clubul sportiv in instanta in 2013 pe tema stemelor Craiovei iar instanta a decis ca Mititelu nu are dreptul la brandul Craiovei si i-a anulat stemele/clone. Mititelu a pornit procesul, iar procesul l-a ars pe Mititelu :-) Pentru suporterii vechi ai Craiovei singura stema cu leul care conteaza e cea din 1983 – care e cu acte in regula la clubul sportiv. Ala e brandul original, pe care nu l-a detinut nici un interlop niciodata. Ca si la FCSB, echipa adevarata e cea care are stema adevarata pe tricouri – iar stema adevarata a fost pe tricourile baietilor duminica, la meciul cu Timisoara. P.S. Sa nu bagi placa cu rebranding, ca poti sa faci rebranding doar cind detii brandul original. Daca faci “rebranding” cind nu detii brandul/stema originala, se cheama ca doar faci un furt.

  36. Adi11 spune:

    Teoretic de azi putem prinde E.L. Dar e ft greu cu lotul asta , sa nu ai un varf de careu in 2 sezoane , un mijlocas ofensiv ,fara antrenor , fara presedinte

  37. Maximus spune:

    Din binecunoscua categorie “Emil Bobu”, Gropar2 guita si el (ascuns sub patul), vorba ceea, laudatul si scarpinatul sunt gratuite! Vasnicul agricultor tine sa precizeze ca vrea in Europa League. De aceea a indepartat un portar de Nationala, Pufi, un mijlocas ofensiv. Bawab, “suspendarile” cu Chiajna, iar capac la toate, a asigurat si interdictia la transferuri!! Singura lui problema este stadionul tururilor preliminare, ca in grupe vom juca pe noul Oblemenco! Bine ca nu se streseaza cu finala, stadion confirmat deja! Alo, Balaceanca, Spitalul 9, veniti d-le odata! Sau macar Poiana Mare, ca a turbat Waterboy, a baut apa indulcita cu prea mult zaibar! Veniti si luati-l, ca cine stie ce mai face alde Brazd’ Adanca Gropar2!

    Realitatea este, din pacate, ca problema locului 7 se va rezolva, in 2-3 etape, dar nu in favoarea noastra..Mogo-Pogo nu apuca returul din playout, dupa ratarea noului “obiectiv”!

    Asteptam duelul antrenorilor magigi descoperiti de Gropar2, Jerry si Mogo! Conform lui Felix Balaceanca, va fi un duel pentru locul 7!:)

    • Tarabostes spune:

      Despre patul cui este vorba? :)
      Mijlocașul ofensiv a jucat foarte bine contra cățeilor, în rest a făcut ce face și la fcsb: stă! :)

  38. cilly spune:

    Mai baieti chiar nu mai exista bun simt… hai sa mai ne punem si cenusa in cap erau multi pe aici care ridicau in slavi proiectul Tg Mures si uite ca in trei ani s-a ales praful de ei , asa e cand ai lot de 31 de jucatori si dai salarii nesabuite ca doar nu dai din banii tai ce mari manageri erau pentru unii Stanciu si N. Raducanu care aduceau jucatori din banii consiliului local,primariei sau CEO, jucatori liberi ,neliberi nu avea importanta cu salarii de 8000,10000,12000 € prime de instalare sau obiectiv de 20.000 ,30.0000 ,50.000 € ce conta are balta peste si cum sa nu vina jucatorii la asa banisori , uite ca s-a inchis robinetul si trebuie platite si taxele pe salarii la stat ,insolventa a venit si falimentul bate la usa , asa ca ar trebui sa fim mai retinuti cand apostrofam actuali investitori care au facut si greseli dar au stiut sa faca un proiect pe mai multi ani si la ora actuala sa nu avem datorii si cu 2-3 jucatorii bine alesi la vara sa avem o echipa buna care sa ne aduca multe bucurii,hai sa fim mai retinuti in doleante si sa ajutam mai mult mai ales pe stadion daca iubim echipa asta …Hai Stiinta !

    • f spune:

      nu stiu la cine faci apel …majoritatea care posteaza aici sunt din galeria lui mititelu sau ciocli din sineasca care vad numai morti si gropari …auzi sa-si puna cenuse in cap …ai vrut sa spui cenuse in gat ca de despre cap …lipsa …cea mai mare bucurie a vietii lor ar fi ca echipa sa retrogradeze ca sa spuna …v-am spus eu vedeti ca am avut dreptate …

    • zzzt spune:

      Cum adica ma cilly, nu vine lumea la stadion? :))) Parca ziceai ca sunteti mii, zeci de mii, sute de mii? :)))

      • Vict spune:

        Inca o data dovedesti ca nu te pricepi si nu cunosti istoria Craiovei in ultimii 20 de ani. Stema cu leul gras a fost inregistrata la OSIM de George Ilinca in 1999, nu de Paunescu. EuroExpo, principalul creditor at FC U Craiova SA a incercat sa obtina in instanta reintoarcerea acelei steme in patrimoniul SRL-ului boovean, dar nu s-a putut (incercarea a esuat). Nu Badea a obtinut in instanta anularea acelei steme : familia Mititelu a actionat clubul sportiv in instanta in 2013 pe tema stemelor Craiovei iar instanta a decis ca Mititelu nu are dreptul la brandul Craiovei si i-a anulat stemele/clone. Mititelu a pornit procesul, iar procesul l-a ars pe Mititelu :-) Pentru suporterii vechi ai Craiovei singura stema cu leul care conteaza e cea din 1983 – care e cu acte in regula la clubul sportiv. Ala e brandul original, pe care nu l-a detinut nici un interlop niciodata. Ca si la FCSB, echipa adevarata e cea care are stema adevarata pe tricouri – iar stema adevarata a fost pe tricourile baietilor duminica, la meciul cu Timisoara. P.S. Sa nu bagi placa cu rebranding, ca poti sa faci rebranding doar cind detii brandul original. Daca faci “rebranding” cind nu detii brandul/stema originala, se cheama ca doar faci un furt…

        • zzzt spune:

          Ca a fost Ilinca ca au fost Paunestii conteaza mai putin. Stema a fost a clubului si a fost anulata intr-un proces, adica o miscare fatala pentru Universitatea Craiova. Nu s-a putut lua inapoi de la Mititelu pentru ca s-a ales calea rapida si usoara: pomana de la Sandu. Clubul lui Rotaru nu are nici-o stema, nici o marca este asociat cu un club de scrima care are abia incepand de anul asta oficial o stema si marca “Universitatea Craiova”. Deci cel mult poti spune mai Vict ca echipa asta de fotbal este asociata cu Universitatea Craiova, nu ca este Universitatea Craiova. Ia spune Vict daca Rotaru retrogradeaza si Badea se hotaraste sa se asocieze cu un al club din prima liga, sa zicem Chiajna, care va fi Universiatatea Craiova? Aia de azi, a lui Rotaru, sau noii asociati ai clubului de scrima?

          • Vict spune:

            Stema si brandul Craiovei au fost folosite de clubul sportiv in anii 80 – putem vorbi de o marca notorie. De ce sa inregistrezi ceva care iti apartine evident ? Au incercat si altii in ultimii 20 de ani sa inregistreze stema originala cu leul – dar nu au putut. Dar clubul sportiv a reusit. Asta inseamna ceva, nu ? Clubul sportiv avea stema in dungi si brandul “Clubul sportiv Universitatea Craiova” inregistrat la OSIM de citiva ani (de prin 2011 de fapt). Mititelu nu a avut niciodata brandul original al Craiovei – punct. El avea in acte stema cu leul gras, dar mintea lumea si punea pe tricouri o alta clona de stema, mai aproape de cea originala. Exista un singur tricou al Craiovei care sa aibe leul gras ? Iti spun eu – NU. Leul gras si urit era in acte, pe tricouri era altceva care sa pacaleasca lumea. Iti mai spun inca o data – nu te pricepi la acest subiect. Societatea de liga 1, la care Rotaru e actionar, detine trei simboluri importante pentru Craiova cu acte in regula : imnul, marca “Stiinta Craiova” si marca “Campioana unei mari iubiri”. Deci Rotaru are Stiinta ! Daca echipa de liga 1 retrogradeaza, se va lua o decizie de catre comunitate si clubul sportiv. Si la Cluj stema echipei apartine primariei – poate nu stiai asta ! La Steaua la fel – brandul apartine de CSA Steaua si nu va fi vindut nicioadata, ci “inchiriat” pe o taxa de licentiere. La Dinamo – la fel (brandul apartine unei societati a lui Nicolae Badea care doar este asociata cu societatea de liga 1 a lui Negoita !).

        • zzzt spune:

          Si inca o problema de logica mai Vict… Inteleg ca in opinia vostra clubul lui Badea este continuatorul clubului sportiv original. In acelasi timp sustineti ca atunci cand s-a desprins sectia de fotbal conform cerintelor FRF si UEFA nu s-a transferat si marca/sigla. Corect?

          In acealsi timp clubul lui Badea, continuatorul, abia in anul 2015 a inregistrat oficial sigla si marca la OSIM.

          Intrebarea este mai Vict cum putea ceda “ceva” la inceputul anilor ’90 cand abia in 2015 a intrat in posesia a acelui “ceva”?

          • Tarabostes spune:

            Nu a fost Geolgău suficient de clar cu sigla și palmaresul ? ;):

            „Am fost vicepreşedintele Asociaţiei Fotbal Club Universitatea Craiova, constituită în 1994, iar Cămătaru era preşedinte şi pot să certific că atunci nu s-a preluat palmaresul Universităţii Craiova. Pur şi simplu nu ne-am gândit la asta, nu am ţinut cont de detalii. Nu ne imaginam atunci să se va ajunge în această situaţie, nu ştiam cât avea să conteze să preiei palmaresul, culorile, numele şi siglele, noi le-am folosit de la sine putere”.

  39. Tarabostes spune:

    Nu a fost Geolgău suficient de clar cu siglele și cu palmaresul? ;) :

    „Am fost vicepreşedintele Asociaţiei Fotbal Club Universitatea Craiova, constituită în 1994, iar Cămătaru era preşedinte şi pot să certific că atunci nu s-a preluat palmaresul Universităţii Craiova. Pur şi simplu nu ne-am gândit la asta, nu am ţinut cont de detalii. Nu ne imaginam atunci să se va ajunge în această situaţie, nu ştiam cât avea să conteze să preiei palmaresul, culorile, numele şi siglele, noi le-am folosit de la sine putere”.

    • zzzt spune:

      Pai doar ti-am explicat maestre ca nu aveau ce sa preia atat timp cat clubul sportiv nu detinea asa ceva. Cat despre ce declara Geolgau … e pe statul de plata al lui Rotaru, este irelevant. Daca mi-a duc bine aminte si Jerry Gane dupa ce a fost coleg pe statul de plata cu Geolgau subit era de parere ca echipa lui Rotaru e Universitatea desi cu cateva luni inainte avea o parere total diferita :). Una peste alta, oricine traieste din fotbal in Craiova are tot interesul ca acest club sa fie considerat Universitatea Craiova, ca suporter insa poti sa-ti dai seama ca treaba pute de la o posta, numai sa vrei lucrul asta.

      • Tarabostes spune:

        …și noi ne tragem din daci, însă am devenit latini.
        Până la urmă, discuția asta cu sigla, stema și potcoavele de la calul lui Calache a devenit de luni de zile obsesivă și plictisitoare.
        Abstractizând, dacă echipa actuală se va clasa pe locul 7 și va juca în Europa, în cazul în care licențierea va da flit cățeilor, la tragerea de sorți de la UEFA va scrie Craiova, iar echipa va reprezenta orașul. Altceva nu mai contează.

      • Vict spune:

        P.S. Geolgau nu mai este angajat la club. El a declarat de multe ca ori ca i-a atras atentia lui Mititelu ca SRL-ul sau nu detinea brandul Craiovei. Geolgau i-a sugerat lui Mititelu acum ani buni sa rezolve problema cu Universitatea din Craiova si cu clubul sportiv. Dar booveanului nu i-a pasat. Booveanul nu avea nici macar imnul cu acte in regula si noi vorbim de palmares si brand ?? Universitatea Craiova e acolo une e imnul si stema originala – la echipa de liga 1.

        Stema si brandul Craiovei au fost folosite de clubul sportiv in anii 80 – putem vorbi de o marca notorie. De ce sa inregistrezi ceva care iti apartine evident ? Au incercat si altii in ultimii 20 de ani sa inregistreze stema originala cu leul – dar nu au putut. Dar clubul sportiv a reusit. Asta inseamna ceva, nu ? Clubul sportiv avea stema in dungi si brandul “Clubul sportiv Universitatea Craiova” inregistrat la OSIM de citiva ani (de prin 2011 de fapt). Mititelu nu a avut niciodata brandul original al Craiovei – punct. El avea in acte stema cu leul gras, dar mintea lumea si punea pe tricouri o alta clona de stema, mai aproape de cea originala. Exista un singur tricou al Craiovei care sa aibe leul gras ? Iti spun eu – NU. Leul gras si urit era in acte, pe tricouri era altceva care sa pacaleasca lumea. Iti mai spun inca o data – nu te pricepi la acest subiect. Societatea de liga 1, la care Rotaru e actionar, detine trei simboluri importante pentru Craiova cu acte in regula : imnul, marca “Stiinta Craiova” si marca “Campioana unei mari iubiri”. Deci Rotaru are Stiinta ! Daca echipa de liga 1 retrogradeaza, se va lua o decizie de catre comunitate si clubul sportiv. Si la Cluj stema echipei apartine primariei – poate nu stiai asta ! La Steaua la fel – brandul apartine de CSA Steaua si nu va fi vindut nicioadata, ci “inchiriat” pe o taxa de licentiere. La Dinamo – la fel (brandul apartine unei societati a lui Nicolae Badea care doar este asociata cu societatea de liga 1 a lui Negoita !).

        • florin spune:

          vict …nu vezi ca nu ai cu cine?…omul are mintea odihnita …lasa-l in plata lui allah …nu vezi ca e taliban ?

        • zzzt spune:

          Bine mah Vict, pentru mine subiectul e incheiat. Ramane de vazut pe viitor ce se va intampla si poate mai discutam pana atunci.

          • florin spune:

            aici ai dreptate …timpul le va rezolva pe toate …rabdare si tutun …

  40. cilly spune:

    Mai zzzt toti mint numai tu spui adevarul , raposatul profesor Stroe ,Geolgau si judecatori mint si au interese numai tu si mititelu spuneti adevarul tu chiar nu pricepi ca mititelu nu a avut nimic a avut un leu gras care nu avea nici o valoarea si la pierdut si pe ala de dobitoc ce e,du-te omule si vezi-ti de treaba ai ajuns gica contra si mascariciul pagini esti ca gandire mult prea aproape de mititelu incat “treaba pute de la o posta”,te rog fa un bine si du-te…Hai Stiinta !

  41. florin spune:

    stiti ce ar fi cel mai grav ?…sa nu cerem licentierea ptr a juca in europa …asta ar fi grav …

  42. ipsilante spune:

    Victorie norocoasa, cu multa, multa sansa, care sa dreaga, cat de cat, busuiocul festelit rau la Chiajna, de prietenia arzatoare dintre conducatorii iubiti! Cine dracu s-o mai duce la meciuri, dupa panarama de circ de acolo, imi este inca neclar. Sau, altfel spus, cum dracu or mai indrazni panaramele de manager-patron sa ne cheme la stadion dupa ce ne-au jignit inteligenta cu bambilicile, servite in loc de fotbal, de o Stiinta macelarita, in prealabil, de proprii ei conducatori! Se face vorbire mereu despre gazonul prost de pe Extensiv. Da, este! Ce s-au gandit patronii si managerul lor scump sa ne ofere? Exact! Un fotbal ASORTAT! Adica, lipsa. Oltenia a fost mereu un izvor de talente. Tara a primit mereu fotbalisti talentati de aici si perspective pentru Stiinta ar exista. Cu asa conducatori insa, nici o sansa! Stiu! Nu avem altii! Dar si borfasul boovean se credea patron si am vazut rezultatul. Vrem sa ajungem tot acolo? La ce se intampla, mai devreme sau mai tarziu, deznodamantul pare a fi previzibil. Daca patronatul chiar vrea FOTBAL si PERFORMANTE, nu doar jocuri si aranjamente de culise, atunci sa numeasca urgent MANAGER si ANTRENOR profesionisti. Este conditia estentiala revenirii la spiritul si performantele Stiintei de odinioara. Altfel, vorbim discutii. FORZA STIINTA!

  43. luca spune:

    Tu, Ipsi, ești câștigător la ruleta rusească… :)

  44. luca spune:

    Iar tu amintește-ți de vorba pe care dădeai s-o spui altora. Spune-ți-o ție muuult… și degeaba! :)

  45. luca spune:

    Iar tu amintește-ți de vorba pe care dădeai s-o spui altora. Spune-ți-o ție muuult… și degeaba! :) @tesio

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

NEWSLETTER