De ce Mangia este altceva

După zvonurile (false) apărute în presă la sfârșitul sezonului trecut, mulți suporteri olteni regretă că noul antrenor al Științei nu este Dan Petrescu. Nu și noi. Dan Petrescu e un antrenor meschin, prea român pentru gustul nostru, guvernat la toate nivelurile de acel sentiment atât de românesc de inferioritate și de victimizare, care îl împiedică să aibă o atitudine corectă față de fotbal și, în opinia noastră, să se bucure de viață în general. După absolut fiecare meci al echipei lui, Dan Petrescu se plânge de „albitri” (e arbitri, dar nu contează la nea Dan) care ar fi ”albitrat” cu tentă, contra lui, carevasăzică. Culmea naibii, CFR-ul e noua Steaua a arbitrilor, toată lumea trage cu ei pe toate planurile adică, ceea ce nu-l împiedică pe Petrescu să se plângă, defect din fabricație, săracul, ca un copil care vede în tot și-n toate o conspirație împotriva sa.

Ei bine, după victoria cu Botoșaniul, Mangia a fost întrebat nu despre arbitraj în general, ci despre faza aceea absolut odioasă a lui Istvan Kovacs, în care românul de etnie maghiară i-a arătat galben pentru simulare lui Roman la o fază la care acesta tocmai fusese cosit în careu. Răspunsul italianului a fost demn de alte campionate. Cităm: ”Nu știu, nu e treaba mea. Eu sunt antrenor și mintea îmi stă doar la corectat propriile mele greșeli și la îmbunătățitul jocului echipei. Pentru mine, când meciul s-a terminat, e terminat. Nu mai văd rostul ca apoi să judecăm munca arbitrilor”.

Cu această declarație, Devis Mangia a arătat că este la cu totul alt nivel față de antrenorii de tip Dan Petrescu din România. Felicitări! Sperăm să poată duce și Știința la acel nivel „de altă ligă”.

16 comentarii la articolul De ce Mangia este altceva

  1. Obiectivul spune:

    Si daca nu s-ar fi castigat cu un gol din ofsaid,tot asa ar fi raspuns?

  2. Obiectivul spune:

    La acest meci mi-a placut Burlacu,prin vointa si daruirea aratata pe teren.In schimb ,fundasii au fost foarte slabi,la fel si mijlocasii centrali!

  3. Daniel Popescu spune:

    Azi fotbalul ne-a rasplatit si am castigat. Nemeritat,daca e sa ne luam dupa ratarile moldovenilor, dar perfect meritat luand in calcul determinarea baietilor si efortul depus. Fata de meciul cu juventus, de exemplu, cd pareau fara vlaga, azi s-au daruit total, si asta a compensat lipsa de inspiratie din fata sau erorile din aparare. Asta nu o spun doar pt ca am castigat, va spun sincer ca daca nu am fi castigat, nu eram asa suparat ca dupa meciul cu juventus, o victorie urata.

  4. FYRY spune:

    De remarcat,noua versiune a lui BANCU…de pe BANCA.Atitudine,curaj,tupeu… Bravo Bancule ,tine o asa si nu mai vezi Banca )))

    • Juventin spune:

      Ai vz ce a făcut banca din el? ;)))) si criticile poate. Numai redacția il vedea pe val când el era la pământ. Deci iată ca se poate, când își da seama ca nimeni nu e senator de drept pe postul lui.

  5. Nicu spune:

    Un meci pe l-am trăit la intensitate maxima. Am câștigat norocos, după o evoluție modestă. Dar bucuria victoriei a fost prea mare pentru a mai face analize.

    Hai Știința!

    • Juventin spune:

      Este totuși un plus fata de meciul cu juventus, si ca evoluție si ca adversar. Aștept să-i vad după pauza competiționala , sa se refacă bn si sa mai puna care ceva la punct.

  6. Adrian spune:

    Bai, fratilor…..

    Meciul de ieri este pentru mine cea mai mare enigma….

    Cum e posibil sa batem cu 3 din 4 fundasi de cel mai jos nivel pe care eu l am vazut vreodata de cand jucam fotbal, si am vazut inclusiv divizia B….!!!!!!!

    Este horor cum s-au prezentat la meci 3 aparatori…..:

    Dimitrov- incredibil, a fost mai prost ca niciodata, o bataie de joc la adresa fotbalului, un purtator de ghete ilegal, cu un execrabil plasament, implicare, putinta, talent….o rusine…CUM ESTE POSIBIL PETRE SA STEA PE BANCA SA JOACE ACEST STRAIN??????….DUMNEZEULE, CUM????

    Indiferent cat de prost ar juca petre nu poate juca niciodata asa prost…..

    2-Barthe…pentru el timpul cand juca fotbal e istorie, acum nu face decat sa stea si el in teren, UN VERITABIL JALON!!!!!!

    3- Briceag…toti de pe forum ati spus ca nu isi merita locul in echipa si ca e f slab, va spun sincer ca nu am observat inainte asta….
    IERI, AM VAZUT PROBABIL CEL MAI SLAB FUNDAS STANGA DIN LUME,NU IMI VENEA SA CRED, PLECA IN ATAC DADEA LA ADVERSAR SI NE PRINDEAU PE CONTRAATAC, STATEA IN APARARE ERA INTORS CA O CLATITA….O MARE DEZILUZIE….

    Suntem atat de departe de a forma o echipa puternica……

    IERI NUMAI DUMNEZEU NE A DAT 3 PUNCTE!!!!!

    • Juventin spune:

      Ehe , Ferreira e si mai lent, ia craci de doua ori la rand, se plasează prost la faze fixe si nu are viteza . Barte macar are plasament .

    • Nicu spune:

      Aditza, Mazarache a marcat deja în acest sezon. De Roman nu zici nimic?😀

  7. Tei spune:

    Mă bucur că echipa n-a mai căzut după prima oră…nu știu dacă s-au mobilizat mai bine din cauză că întâlneau liderul neînvins sau ce, dar au rezistat fizic și psihic până la final.

    Barthe a fost foarte slab și e bine că l-a văzut și l-a schimbat era gata să ia și al doilea galben. Și în meciul cu Iași a fost aproape de autogol.

    Una peste alta Mangia a mai scăpat o săptămână de întrebarea cu paltonul. 😁

  8. Tarabostes spune:

    Dacă ar fi criticat arbitrajul, probabil ar fi primit o suspendare la comisii, sau ar fi fost luat la ochi și trimis în tribuna la următorul meci. Vorbele sunt gratuite, însă în cazul de fata au făcut numai bine.
    Despre meci: îmi doresc sa nu mai jucam mereu cu apa la gura.

  9. Juventin spune:

    Am vrea ca mangia sa fie altfel si ca joc, nu numai la declaratii.

  10. valumi spune:

    :))) Mah, ce ai cu omul? Are și el cariera lui!

  11. ipsilante spune:

    De ce Mangia este altceva? Poate pentru ca a fost catapultat la Stiinta, brusc si surprinzator, desi n-a aratat nimic, nici ca fotbalist, pentru ca nu a practicat, nici ca antrenor. Poate, pentru ca de cand a fost adus, Stiinta se stinge in fiecate zi, putin cate putin. Jucatorii ei, care „traiau si JUCAU” (Screciu, Dimitrov, Briceag, acum Barthe, s.a.) sunt, parca, de nerecunoscut. PARALIZATI! Cu mici exceptii, echipa pare lesinata, jucand nimic. Sistemul de joc impus, invechit, plictisitor, nespectaculos, ca si saracia de idei si pasivitatea „antrenorului”, in timpul jocului, ne demonsre ca este ALTCEVA! O fi Dan Petrescu necioplit, o avea carente in educatie si comportament, dar la capitolul FOTBAL, il ingroapa la 100m sub pamant pe acest „cetatean nevinovat”, Mangia. Iar eu cred ca, criteriile principale pe baza carora cineva este numit antrenor la o echipa sunt: 1-cat fotbal a demonstrat ca stie, ca jucator si ANTRENOR, 2-ce realizari are in palmares si 3-ce fel de fotbal a implementat la echipele antrenate. Oare, MR si MP s-or fi documentat suficient inainte de al impune la Stiinta? Ori, poate, „au dorit ALTCEVA”? Viitorul, cu siguranta, ne va raspunde la aceasta intrebare. FORZA STIINTA!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

NEWSLETTER