Declarații după Rapid – Universitatea Craiova

curelea declaratiiMarian Rada: „Nu este o victorie uriașă, dar este importantă, în condițiile în care ne-am prezentat la acest meci. Abia acum, aflați la al patrulea meci în această formulă, ne apropiem ușor de nivelul de pregătire la care ar trebui sa fim pentru a face față în Liga I. Vom juca fiecare meci la victorie, vom încerca să dăm totul și cu Steaua. Cu spirit de echipă și voință, să trecem peste oboseală și lipsa de pregătire.“

Daniel Pancu: „Mulți nu se așteptau să câștigăm azi, dar dăruirea și publicul ne-au adus victoria. Acest public, care face ca nicio echipă să nu plece favorită certă în Giulești. Știam că vor veni cu gânduri mari. Avantajul nostru a fost că ne știm de un an de zile, dar avem nevoie de încă 10-11 jucători. Așa vom fi una din primele două retrogradate.“

Jerry Gane: „Am un gust amar, nu trebuia să pierdem după aspectul jocului. Am luat gol ușor, pe o greșeală, am controlat jocul dar ne-a lipsit golul. Sunt dezamăgit pentru că știu ce ar fi fost în Bănie la meciul cu Steaua. Nu l-am certat pe Brac, a ajutat echipa în Liga II, îi dăm încredere în continuare. Cu Pandurii se schimbă starea de spirit, acolo e pe puncte, nu e meci eliminatoriu. Sunt mulțumit de lot, astăzi am văzut lucruri bune, obiectivul rămâne clasarea în prima parte a clasamentului.“

Costin Curelea: „Am pierdut acest meci singuri. La ratarea mea din a doua repriză, mai mult m-a lovit mingea pe mine, am văzut-o în ultima clipă, dar asta nu e o scuză, trebuia să marchez. Am făcut un meci bun, greșelile personale au pierdut meciul. Avem zece zile să pregătim meciul cu Pandurii, avem posibilitatea să îndreptăm aceste greșeli.”

10 comentarii la articolul Declarații după Rapid – Universitatea Craiova

  1. adrian spune:

    Greseli de incepator: sa incepi titular cu un jucator de 17 ani la un meci de seniori este sinucidere!! Nici Van Basten nu era titular la 17 ani in prima divizie!! Ivan e de bagat 20-30 de minute pe final de meci. Appi sa joci cu Dananae care nu e in forma. e nervos, era de asteptat sa ia cartonase, totul anticipat de cei care posteaza aici. Cine a fost conducator de joc, ca Ferfelea a fost pe banca?? Gane invata sa antreneze pe banii finantatorilor si nervii suporterilor! Cati bani s-au pierdut prin necalificare? Cate abonamente nu se vor vinde? Emulatia unui meci buncu Steaua ar fi vandut singura o mie de abonamente!!! Suporterii au fost traumatizati de cei noua ani de boovenizare!! E nornal sa mai pierzi meciuri, dar nu e normal sa vedem aceleasi obiceiuri ca-n perioada Booveanului!! Numai profesionalismul va reinvia Stiinta!! Deocamdata se lasa asteptat!! Hai Stinta!!

  2. Daniel spune:

    Adriane sunt la fel de suparat si eu ca si restul suporterilor. Sincer ma asteptam si eu sa joace ori plesan ori ferfelea macar in repriza a doua sunt jucatori cu experienta au oricand o sclipire. cu ivan ai dreptate trebuie fortat treptat nu e momentan de titular, n-am prea inteles nici eu.Pe Valkis daca n-are valoare de primii 18 mai bine il dai si iei altceva desi herghelegiu din ce am vazut cred ca e sub valkis la ora actuala.Trebuie un lider pe teren care sa dicteze ritmul si sa impulsioneze echipa.
    e o palma grea aceasta infringere. Totusi trebuie sa-i dam credit la gane cateva etape daca tot a fost pus antrenor.

  3. adrian spune:

    Eu merg mai mult cu faptele si datele exacte, ca la orice business! De ce trebuie facuta loterie. oierdute puncte aiurea, ca sa fie schimbat Gane dupa 4 etape?? Iei antrenor ca Gane cand esti Booveanul, nu ai bani, vrei unul peste care te poti baga, dar nu cand investesti milioane, cand vrei sa lansezi compania la bursa!! Cine va cumpara actiuni la o comoanie care nu inspira profesionalism, care prefera sa joace la noroc?? Asta in orice domeniu, nu numai in fotbal. Investisorii sunt superprofesionisti si stiu bine aceste asoecte, ma mie ca nu le aplica si in fotbal..Lotul actual nu e rau, si Napli ar face treaba OK, iar cu Bergodi, Pustai tragi la Europa. Inca mentin ideea ca Varga trebuia pastrat, e peste ce avem in lot..Hai Stiinta!!

  4. ipsilante spune:

    Gane nu e antrenor! Dupa echipa bagata in teren, dupa schema de joc, dupa schimbarile efectuate, dupa modificarile neinspirate, in momentele cheie ale partidei, Gane nu are ce cauta pe banca Stiintei! S-au platit milioane pe jucatori si s-a adus un surogat de antrenor! Lotul este bunicel dar sint cativa jucatori care trebuie imediat dati afara. Nu stiu sa puna un stop (sarea mingea din ei ca din gard!) nu stiu sa faca o preluare, nu stiu sa loveasca corect mingea, nu stiu sa paseze! Cine mama dracului i-a adus si de ce au fost acceptati? E o armata de “maximi” acolo, plus Gane, marele antrenor! E incredibil! Nu am mai vazut atitea pase inapoi, la portar, din jumatatea adversa, de peste un deceniu… Parca jucam cu Barcelona nu cu un junghi adunat in pripa, de pe maidane. 4-5 ocazii INTAMPLATOARE, intr-un meci, sint suficiente pentru Gane, ca sa afirme ca am avut ghinion. De-aia nu am cistigat. Baiatul asta e si prost nu numai slab ca antrenor! Numai dupa declaratii si realizezi ca nu prea o are cu intelepciunea… Ce pretentii sa ai de la el! De a acord, e o trupa noua, trebuie rodata. Nu sint semne insa, ca adunatura de jucatori bagata pe teren de Gane ar avea sanse sa formeze vreodata o echipa. Ce relatii de joc, trasee sau scheme… HARABABURA generalizata! Un meci prost, de liga a II-a, casigat de echipa mai ambitioasa, care si-a urmarit cu DETERMINARE scopul: victoria. La ce am vazut, ne vom bate cu succes la RETROGRADARE! Vom fi a treia echipa cu care Gane nu-si va rata obiectivul: retrogradarea. Doar e specialist in asa ceva! Ma intreb, destul de neincrezator, ce “surprize” ne mai asteapta? Cu Gane antrenor, orice este posibil… Dar nu de bine…

  5. Daniel spune:

    Da Varga are o rautate in joc in sensul bun al cuvantului, da un implus necesar celor tineri. Eu nu cunosc substraturile de ce nu a fost pastrat in lot asa si Izvoranu era o solutie.
    Ma mira ca de ceva vreme nu mai iese in fata nici un oficial al clubului director, vicepresedinte, presedinta daca este vreunul. Saitul de asemenea nu e actualizat ce mai cauta jucatori care nu mai sunt si restul imbracati in nike. Firma Joma nu se sesiseaza sau e prea mica se multumeste asa.
    Cat despre alt antrenor desi nu-mi place sa vorbesc atata timp cat avem unul as merge pe mana unui strain. bergodi ar fi cel mai indicat din cei vehiculati.
    Oricum clubul are in momentul de fata nevoie de o lovitura de imagine, ori cu un presedinte bun , ori antrenor sau vreo 2,3 jucatori peste ce avem.
    Echipa trebuie sa inceapa sa joace sa adune puncte altfel lumea nu vine la stadion.
    sa lasam putin teatrul asta cu publicul pana nu avem ceva rezultate.

  6. adrian spune:

    Sa facem un mic exercitiu de imaginatie!! Daca echipa avea un presedinte profesionist, atunci aveam automat antrenor pe masura,transferuri facute cu cap, satelit in liga a2a, preparator fizic, sponsori, abonamente vandute, stadionul plin. Se faceau multi bani, care acopereau usor salariile unui presedinte si antrenor valorosi, crestea valoarea jucatorilor, era un efect cascada! Sa luam acest meci cu Rapidul, echipa incropita pe maidan!! Victoria normala si la scor cu Rapidul aducea o prima de 20000 de euro de la LPF, prima de calificare, apoi un 20-30000 de euro de la meciul cu Steaua, televizare, bilete, sponsori, deci numai venituri directe la 40-50000 de euro. Apoi era o emulatie, se vindeau abonamente, tricouri, etc..Numai dintr-un meci se poate constata ca lipsa unui presedinte, un antrenor mediocru au generat o paguba directa de 50000 de euro, plus pagube mai greu de cuantificat la nivel de abonamente, suporteri, imagine..Deci, daca motivul aducerii lui Gane este salariul scazut, de fapt se pierd bani!! In anul renasterii echipei, in anul in care retrogradeaza 6 echipe, Stiinta nu isi permite diletanti, la nici un nivel, mai ales daca se vrea lansarea la bursa!! Situatia se poate redresa, dar numai cu profesionisti, care contribuie pozitiv la cresterea brandului si a echipei. Diletantii pot invata meserie la Booveni, Castranova, sau Strehaia, dar nu la Stiinta, si nu acum!! Hai Stiinta! Renastem impreuna cu profesionalism!!

  7. ipsilante spune:

    Aveti amindoi dreptate in ceea ce afirmati. Ceva nu mai functioneaza… Dupa debarcarea lui Badea, nu s-a mai numit nici un presedinte. Asta s-a vazut in deciziile si activitatea “in deriva” a clubului. Geolgau, era director doar cu numele, fara drept de decizie si semnatura. Felix Grigore este singurul in legatura cu investitorii si cam el taie si spinzura… Regret sa o spun, dar de la profesionalismul la care speram cu totii, dupa debandada booveana, s-a ajuns la hei-rupism ieftin care, daca va continua in aceeasi nota, nu va fi deloc bine. Ar fi pacat sa degenereze totul, cand acest proiect incepuse asa de promitator. Vom vedea ce va urma… FORZA STIINTA!

  8. adrian spune:

    Ca sa termin comentariul de ordin financiar, sa ne reamintim ca fiecare loc in plus in clasament in liga 1 aduce 150-200 000 de euro, echipelor care nu retrogradeaza bineinteles. Un antrenor si un presedinte profesionist si-ar plati salariile diintr-un loc-doua mai sus on clasament..Ca sa nu mai reamintrsc celelalte aspecte enumerate..

  9. pt gane spune:

    Nu stiu ce mai cauta acest impostor gne la echipa???? gane acu nu mai vezi ce ai antrenat???? asa ziceai la meciurile de pregatire… pleaca si lasa-ne, du-te si nu te mai intoarce. esti penibil. ar trebui sa se ia masuri acum pana nu e prea tarziu.. cat despre echipa au plecat 14 jucatori care au muncit si au promovat echipa si au venit inca pe atatia pentru comisioane, dar s-a distrus echipa.. pleca gane

  10. craioveanul spune:

    Trebuie facut urgent ceva daca nu vrem sa fim ciuca batailor in campionat!iar primul pas ar fi sa punem un manager cu experienta care sa puna un antrenor cu experienta !dupa acest esec observ ca nimeni din conducere nu iese in fata sa dea lamuriri!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

NEWSLETTER