Ivan marchează eroic și prefigurează derby-ul cu Botoșani

ivan”Ne trebuie unul sau mai mulți jucători care să marcheze”, spunea Gigi Mulțescu după un meci la Voluntari în care Craiova a ratat din toate pozițiile, inclusiv de vreo trei ori cu poarta goală. Sigur că oricărei echipe îi trebuie oricând jucători mai buni decât aceia pe care îi are deja, dar CU POARTA GOALĂ teoretic trebuie să poată să marcheze orice fotbalist. Deci, după părerea noastră, ce ne trebuie în primul rând e mai multă concentrare și mai multă încredere în forțele noastre. Vă supunem atenției că, chiar și așa, ratangii cum suntem, avem mai multe goluri înscrise decât echipa care domină autoritar campionatul, FCSB. Păi, săracul Reghe ce să mai spună despre atacanți?

Dacă la concentrare mai avem de muncit, din fericire, încrederea a fost adusă de Ivan, cu ajutorul portarului gazdelor, care până în minutul 95 fusese eroic. La ultima fază a meciului, însă, Bornescu scapă din mâini o centrare pe care dacă o prindea încheia meciul, Zlatinski întoarce mingea în careu, Măzărache reușește să i-o împingă cumva lui Ivan, iar tânăra noastră speranță înscrie norocos, printr-o pădure de picioare. Era și cazul să mai avem și noi noroc!

Ca să fim corecți până la capăt, nu doar neinspirația atacanților noștri ne-a făcut să ne chinuim până în ultima clipă, ci și neinspirația lui Mulțescu. După ce a greșit cumplit 4 centrări din 4 încercate, Bancu avea o figură disperată, nici el nu înțelegea ce i se întâmplă. După noi, de asta ar fi trebuit scos, nu pentru ratările respective. Ci pentru că părea lipsit de încredere și concentrare. În loc, Mulțescu l-a scos pe excelentul Gustavo și l-a introdus pe Băluță, care a fost mult mai aproape de Bancu, ca prestație, decât de brazilian.

E drept, Nicușor a fost și el schimbat, pe final, și parcă s-a simțit imediat. În puținele acțiuni avute, prea puțin folositul Surugiu a arătat mult mai periculos decât cel pe care îl înlocuise.

Mai remarcăm prestațiile foarte solide ale lui Popov (foarte sigur și parcă de neclintit din primul 11, indiferent pe ce post joacă), Vătăjelu (neobosit în urcările în banda stângă, unde s-a descurcat mult mai bine decât Bancu în faza ofensivă) și, din nou, Madson (accidentat destul de grav în repriza secundă, ar fi o absență grea pentru meciurile cu Botoșani și FCSB). Rocha a avut și el o sclipire rarisimă de fotbalist, atunci când a croșetat doi adversari și a zguduit bara, așa cum o făcuse și Gustavo în prima parte.

Una peste alta, am câștigat, suntem fericiți și suntem pe locul 2. Dar sâmbătă avem un meci infinit mai greu decât ultimele două, la Craiova. Îl putem lesne numi derby-ul revelațiilor acestui sezon, pentru că pe Extensiv vine Botoșani, o echipă care a bătut scurt Chiajna în deplasare (2-0), după ce Chiajna jucase de la egal la egal la Craiova, cu noi. Dacă spuneam că acel meci va fi spectaculos, păi despre cel cu Botoșaniul ce mai putem să zicem? Oaspeții noștri de sâmbătă sunt pe locul 3 (în spatele Craiovei), au cel mai bun atac din prima ligă (18 goluri marcate în 9 meciuri) și, în plus, au fost mereu o echipă cu care Știința a avut probleme. Dar de data asta simțim că putem face un meci mare. Însă nu oricum, ci cu un stadion PLIN sâmbătă, de la ora 15. Hai oltenii! Hai la stadion și apoi hai la derby-ul cu FCSB, pe 2 octombrie! #1000labucuresti

17 comentarii la articolul Ivan marchează eroic și prefigurează derby-ul cu Botoșani

  1. luca spune:

    🙂 @redacția iar vă dați voi mari antrenori?! În repriza a II-a Gustavo ar fi arătat ca o geamandură în mareea alb-albastră. Cât despre Bancu… La ce picior a fost operat , nu acela folosit la centrări? 🙂 Hai Știința!

  2. Cilly spune:

    Am jucat bine , am jucat cu inima si am fost insistenți pana in ultimul minut, cel mai bun jucător al nostru de departe Vatajelu urmat de Madson cat a jucat , la polul negativ Bancu tot detașat urmat de Mazarache ( chiar daca este evident mai bun ca anul trecut ) as vrea ca Ivan sa se implice mai mult are calitate dar parca nu isi dorește sa ajungă mingia la el , probabil crede ca e suficient intr-un meci sa ai doua acțiuni bune si un sut la poarta , Briceag efort bun determinare buna dar nu prea ai cum sa dai centrări bune cu stângul din partea dreapta , e o victorie meritata si echipa este de felicitat , in tribune excluzand cei 30-40 de „colorati” aduși cu autocarul nu stiu de unde poate dintr-un film a lui Kusturica care formau asa zisa galerie , cam toată lumea tinea cu Stiinta , sa auzim de bine si sâmbăta pe Extensiv …Hai Stiinta !

  3. Daniel Popescu spune:

    Desi am castigat, am trait un deja-vu la meciul asta, parca e la fel ca celelalte, diferenta e ca de data asta chiar am inscris in ultimul minut si nu am primit gol in ultimul minut (nu m-ar fi mirat).Bancu a jucat foarte slab si meciul trecut, chiar daca a dat pasa de gol, in rest nimic, adica chiar era mai bine sa nu faca nimic, el de fapt a pierdut multe mingi utile, pase la adversari, suturi dupa ciori, centrari la spectatori etc. Oricat l-am iubi pt piciorul rupt pt Craiova, in momentul de fata nu e de primul 11.Gustavo mi-a placut, cel putin la meciul asta a aratat ca e peste Baluta sau Bancu. Ivan modest, chiar daca a marcat. Pt meciul cu Botosani, daca nu joaca Madson, care e un excelent recuperator, nu as risca sa joc doar cu un inchizator. As vedea urmatoarea formula: Calancea-Vatajelu, Acka, Kay, Popov- Zlatinski,Mateiu- Ivan(Manea),Gustavo,Mazarache- Rocha.
    L-am pus pe mazarache in primul 11 pt ca stiu sigur ca o joace.Desigur, asta e parerea mea 😀

  4. daniel spune:

    Salutari, știți cumva cat de grava este accidentarea lui Madson? Mulțumesc!

  5. tesio spune:

    Poate confirma cineva care a vazut daca Piti a spus, in interviul de la DolceSport, faptul ca ar „antrena Craiova numai in conditiile in care s-ar plati salariile la timp, nu ca acum”?? A spus el, textual, ca acum nu se platesc salariile la timp?

  6. Radu spune:

    Sper că ați remarcat precizia lui Ivan, care a șutat spre gol printre picioarele lui Bornescu și Maftei. Cum ar veni, dublu craci! Este și noroc, desigur, dar norocul e cum și-l face omul. Bravo Andrei!
    De asemenea aș vrea să remarc cele trei bare și jocul excelent al lui Nuno Rocha (autor a 2 din cele 3 bare). Era nedrept să nu fi câștigat ieri, dar s-au mai văzut cazuri. Oricum, jocul nostru a fost spectaculos și orientat spre atac.

  7. diacris spune:

    Am revazut astazi meciul si in afara de lucrurile bune care se vad in jocul nostru(ca de exemplu: ne cream multe ocazii si aducem usor mingea in zona portii adverse, mai greu cu finalizarea insa -acest lucru tinand de concentrarea jucatorilor in principal) in continuare cred ca principala noastra problema o reprezinta tratarea defectuoasa a fazelor fixe(mai pe romaneste ne cam batem joc de ele!). Nu suntem noi in Premier League sa tratam ORICE faza fixa cu seriozitate dar nici ca noi! La meciul cu Voluntari am vazut lovitura libera din jumatatea lor batuta in spate iar executia lui Zlatinski la o lovitura libera periculoasa a fost fara comentarii, a bautut in singurul om din zid! Si asta in conditiile in care am scos foarte multe faze fixe in fiecare meci.
    Este clar ca aici trebuie imbunatatit ceva, problema asta fiind mai veche si nu doar din mandatul lui Multescu, si trebuie inceput cu executantul fazei fixe(corner, lovituri), aici Gustavo mi se pare peste Zlatinski si este cel putin un motiv(pe langa sutul lui foarte bun si pasele lungi excelente) pentru care ar trebui sa joace mai mult, apoi continuat cu schemele pe care le antreneaza echipa la aceste faze fixe si mai ales selectia jucatorilor in primul 11, selectie care trebuie sa tina cont si de capacitatea jucatorilor de a ajuta la aceste faze fixe, adica sa aiba un joc aerian foarte bun, la acest capitol Kay fiind liderul incontestabil, cu el trebuind sa inceapa aprarea noastra. Langa el ar trebui sa avem pe celalat fundas cu joc de cap bun, pe Kelic, iar in atac ar trebui un varf de careu cu calitati si in jocul aerian, iar singurul cu aceste calitati la acest moment este Rambe… Mie mi s-a parut ca si Ivan poate juca bine la astfel de faze fixe, astfel ca am putea avea o formula de echipa care sa scoata maximum din numeroasele cornere si lovituri libere sau chiar centrarile de pe benzi pe care echipa le are in fiecare meci.
    Este clar ca meciul urmator cu Botosani va fi mai greu decat acesta, dar vom avea si spatii mai mari pe atac ce pot fi speculate de jucatorii nostri, dar si abordarea mai concentrata a acestor faze fixe ar putea constitui o modalitate de rezolvare a partidei.
    Voi ce parere aveti despre aceasta chestiune?

    • sefcati spune:

      foarte corecta remarca.

    • Tarabostes spune:

      Modul cum sunt tratate faxele fixe – lovituri libere, de colț, de la 11 m sau aruncările de la margine – ține și de școala pe care o au jucătorii. Nu mai poți să înveți un jucător de fotbal la 24 de ani ceea ce ar fi trebuit să deprindă la 14 ani, de exemplu…
      La Știința de vreo 3 ani se observă că nu există nici talent și nici scheme la faxele fixe. Cu alte cuvinte: ce scheme să le mai bagi în cap unor jucători când Mulțescu se chinuie să-i învețe pe unii dintre ei să lovească mingea corect?

  8. Tarabostes spune:

    Chiajna nu a fost egala Științei decât pe tabelă – o echipă care stă cu posteriorul în poartă nu știe să și atace. Când au încercat să atace cu Botoșaniul au luat două boabe…
    Surugiu se repliază mult mai repede decât Bancu sau Băluță…
    Cu Botoșani va fi mai ușor decât cu aricii de la Chiajna sau Voluntari.

  9. Craioveanul spune:

    Așa cum spuneți și voi în articol Bancu a fost foarte slab pe centrări si nu înțeleg ce se întâmplă cu el. Multescu a greșit o cu Gustavo care după opinia mea a fost unul dintre cei mai buni de pe teren in rest că de obicei greșim la finalizare copilărește nu este posibil cât de ușor tratam fazele de careu! În rest totul este bine când se termină cu bine!

  10. alin spune:

    Foarte bine a intrat si Surugiu. Sper sa fie folosit mai mult. Schimbarea lui Guatavo este justificată, părea epuizat. Fortza Stiinta!

  11. ipsilante spune:

    Am senzatia ca noi, fanii Stiintei, nu ne putem bucura de un succes, fara sa fim obligati sa suportam „tortura” nasterii lui. Cam asa a fost si la Voluntari. Victorii si infrangeri clare, precum inregistreaza Botosaniul, de ex., ne sunt straine. La noi, ghinionul si norocul, decid! Jucam bine, dominam, avem ocazii, ca la Severin, de ex, dar ghinionul DECIDE. Iar cand joci, pe muchie de cutit, arbitrajele isi fac si ele jocurile „tematice”, ca la Timisoara. Am invins, norocos, la Voluntari. Gol nesperat. Chinuit! Min.95. Putea sa fie lejer 3-0 la pauza, pentru noi. Totusi, e senzational. Suntem pe doi. Si asta cu un Bancu, inexistent, de nerecunoscut. Cu Ivan si Baluta, doar cu tresariri. Cu aceleasi schimbari, marca Multescu, fie tarzii, ca la Bancu/Surugiu, fie de neinteles, ca la Gustavo/Baluta. Am savurat aseara înfrângerea FCSB-ului si admirat jocul CFR-ului. Viteza atacurilor, determinarea jucatorilor, peste limite uneori si dorinta lor turbata de a invinge, chiar si dupa ce au fost egalati si au ramas in inferioritate. Asa mi-as dori sa lupte si Stiinta, pentru victorie, in urmatoarele confruntari. Cu aceeasi indarjire si, mai ales, convingere. Noi vom fi langa baieti, trup si suflet, in tribune. FORZA STIINA!

Lasă un răspuns la tesio Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

NEWSLETTER