Magie în vânt: încă o victorie nebună a Științei

magiePuținii dar inimoșii oameni prezenți pe stadionul din Severin la meciul Universității cu CFR au trăit o experiență de-a dreptul extrasenzorială. Ce meci! Ce victorie!

La Severin a bătut ieri un vânt cu miros de iarnă și apocalipsă, o vijelie care punea probleme serioase pietonilor care încercau să se deplaseze, ba chiar și șoferilor ale căror mașini erau aproape zburate de pe drum, darămite fotbaliștilor, care nu mai înțelegeau nimic din smucelile imprevizibile ale mingii. În timp ce (poate) cele mai frumoase echipe din România se luptau pe teren, pungi, mingi și chiar piese de îmbrăcăminte zburau nervos prin fața camerelor, traversând tot terenul, spre poarta lui Calancea. La această senzație neliniștitoare și ciudată s-a adăugat un joc avântat, exclusiv pe atac, o dăruire totală, faze superbe și faze caraghioase, sublim și ridicol, nervi întinși și momente de fair play desăvârșit, yin și yang, teluric și celest. A fost ca și când te-ai fi aflat pe altă planetă. Și apoi, apoi fotbalul în sine…

Marcel Bîrsan a acordat doar un penalty Științei în prima repriză, deși putea să mai dea liniștit vreo două, la faulturi clare asupra lui Ivan. După ce Zlatinski a transformat de la 11 metri, CFR-ul a egalat la faza imediat următoare. A fost unul dintre momentele caraghioase de care vorbeam, cu Kelic (din nou foarte nesigur azi) parcă ferindu-se se respingă din careu, amintind cumva de Tomic sau de Kitanovski, pe vremuri, apoi cu Măzărache oferind un assist involuntar, cu călcâiul chiar, pentru Bud. CFR a fost mai periculoasă și mai bună în prima repriză și lumea de pe stadion era mai degrabă pesimistă. ”Ne dau ăștia multe într-a doua”, s-a auzit dintr-un grup înfrigurat de la tribuna 0.

Dar n-a fost așa, pentru că în a doua parte Universitatea și-a amintit că poate fi și sublimă. Gustavo a marcat pentru 2-1 imediat după pauză, mângâiind mingea ca un fotbalist ce este, iar după eliminarea ridicolului (din nou, c-au avut și ei) Omrani, jucătorii Științei s-au jucat iarăși cu cordul lui Gigi Mulțescu. Ivan a ratat de trei ori singur cu portarul, golul lui Rocha a fost interzis de vântul care a întors mingea de pe linia porții, Bancu a zguduit transversala de la 20 de metri, Kay a ajuns o sutime de secundă prea târziu la o fază periculoasă în careu, iar lui Băluță (cel mai bun de pe teren și azi, la mare bătaie cu Zlatinski) i-a lipsit doar golul pentru o seară perfectă.

În ciuda vântului și ramului care nu au fost cu noi ieri seară, s-a terminat 2-1 și Craiova e la 11 puncte de locul 7, fiind tot mai sigură de o prezență meritată în playoff. Cei 2000 de spectatori au rămas însă multă vreme pe teren, în ciuda frigului și a viscolului, încă muți de la show-ul total la care asistaseră, și cu pulsul general mult peste 100. Hotărât lucru, să urmărești Știința de pe stadion este experiența cea mai apropiată de magie și chiar de religie pe care o poți trăi, în această viață.

37 comentarii la articolul Magie în vânt: încă o victorie nebună a Științei

  1. ipsilante spune:

    Bravo Stiinta! Bravo Multescu! O seara magica, de… infarct! Un joc cu de toate. Multescu, un antrenor ambitios si consecvent-ofensiv, schingiuit nemilos de ratarile inimaginabile ale titularilor sai. Baietii, ca niste armasari extenuati, dupa un tur solicitant, cu benzina aproape pe terminate. Ultimele cinci partide, doar doua victorii. Inca mai speram la un loc pe podium. Baietii astia, cu bunele si relele lor, plus profesionalismul, meseria si ambitia lui Multescu, au facut o toamna excelenta. Cine ar fi sperat, in vara, sa avem rezultatele astea si, mai ales, sa jucam, poate, cel mai frumos fotbal din campionat? Pentru cunoscatori: cu un lot relativ modest valoric, neacoperit si nedublat pe posturi si cu interdictie la transferuri, doar un entuziast “aventurier” precum Mutescu, putea fi adus de apreciatul Marcel Popescu, sa ne salveze. Daca ne-am califica in Cupa cu Braila si am bate Chiajna, ar fi o prima jumatate de campionat, SUPER! Cu un lot “pieptanat” in iara, de Rambe, Kelic, Mazarache si nu numai, si intarit cu 5-6 transferuri de FOTBALISTI, pe posturile deficitare, ne putem bate, in primavara, cu sanse bune la podium si, de ce nu, chiar sa visam frumos la titlu. Cert este un lucru: avem una din cele mai profi conduceri: Marcel Popescu si Gigi Multescu. Bafta baieti! FORZA STIINTA!

  2. Obiectivul spune:

    Adevarat,o seara magica facuta de Kay,Kelic(in liga 2 gasesti fundasi mai buni decat carcaturile astea) si Mazarache.Pe langa daruire, lui Ivan si Baluta ,le mai trebuie minte pt. a fructifica ocaziile avute.Sper k in aceasta iarna, n-o sa se realizeze doar transferuri virtuale!

    • olteanu_l spune:

      Buna asta cu transferurile virtuale :)).

      Totusi, eu am mare incredere in echipa de conducere. In sfarsit, asa cum am mai spus, Universitatea are o echipa de profesionisti in conducere.

      M Popescu a facut un lucru nesperat si anume, sa schimbe imaginea Craiovei de la CSU la Universitatea Craiova. Numarul celor care vorbesc urat la adresa Stiintei este tot mai mici, iar numarul celor care o numesc Universitatea tot mai mare (Pana si manipulatorii GSP-isti o numesc Stiinta).

      Apoi G Multescu, antrenor pe care de fiecare data cand il aud vorbind mai ca imi vine sa-l imbratisez de drag. Un profesionist desavarsit si toba de fotbal. Mult mai oltean decat 90% dintre oltenii care au antrenat Craiova.

      Apropo de antrenori, iti mai amintesti Bogdan schimbul de mesaje legat de numirea antrenorului? Cea pe subiectul Iordanescu cel junior VS Multescu?

      Spuneam atunci ca avem nevoie de un antrenor cu bilute, ca Multescu, nu de un eunuc ca cel mic si junior, iti mai pastrezi opinia ca micutul eunuc ar fi fost mai potrivit?

      • florin spune:

        Mai greșește si Bogdan că doar nu este Baba vanga…acum este o problemă dacă recunoaște…el are bun simt si va fi de acord cu tine…Bogdan este cu știință…se mai supăra el pe frații mei bulgari dar este fratele meu iubitor de știința..

      • Bogdan spune:

        Clar Multescu mi-a dovedit contariul 90%. Restul de 10% o sa fie la iarna, cand sper sa vad de la el ce jucatori doreste si cum isi expune punctul de vedere fata de conducere in materie de jucatori. Si daca tot suntem la ora confesiunilor mi-ar place sa vad mai mult nerv de la el in timpul meciului, nu este un “must” doar asa, e ceva ce imi place mie la un antrenor. In rest nu am absolut nimic ce sa ii reprosez. La fel daca e sa aleg alt antrenor, eu il votez pe Rambe. A crescut in ochii mei mai ceva ca Fat Frumos! Si cum zice si Florin, ma cunoaste, nu am cum sa nu fiu drept daca situatia e de asa natura. A, Florine, cand il vad pe Kelic cum joaca..imi trece supararea pe Popov :)) si app. inca imi doresc un portar mai cu “zvac”.. va salut pe toti frati olteni!

        • florin spune:

          Așa cum am presupus …asa ai răspuns …toate cele bune …nu mai spun frate ca o sa spună lumea ca facem parte din secte religioase …dacă știință este o sectă da…suntem frați în a crede in știința …te salut si eu …frate..

  3. Bogdan spune:

    Ne trebuie jucatori valorosi in iarna.
    Trebuie rezilieri masive in iarna.
    Hai Stiinta. Bravo lui Multescu pentru ce a reusit pana acum cu un lot asa cum are si bravo anumitor jucatori care se zbat si trag la aceeasi caruta. Hai Stiinta! Felicitari tuturor!

  4. Tarabostes spune:

    O victorie cu substrat: am învins echipa care a bătut fcdsb-ul și “plăieșii” lui Ștefan.
    Niciodată nu am așteptat transferurile de iarnă ale Știiinței cu atâta nerăbdare ca în prezent. Chiar dacă vor fi și virtuale, sper ca ele să nu paseze adversarului cu călcâiul… :)

    • olteanu_l spune:

      E si asta cu pasatul adversarului o treaba. Daca tot o faci, macar sa o faci cu stil. Sa nu-i pasezi adversarului dandu-ti cu stangul in dreptul cum a facut Mazarache, ci cu calaiul, asa cum a vazut redactia ;).

  5. Dan spune:

    Acum mai mult ca niciodată așteptăm priceperea domnului Marcel Popescu și în aducerea de jucători, la antrenor ne-a demonstrat că a fost maestru.Sper să nu îi mai văd vreodată la Universitatea pe Rambe,Măzărache, Kay,Kelici care sincer sunt jucători de liga 2!Bine că am învins aseară cu toate că,cuplul de fundași centrali ai noștri parcă vruiau alceva.

    • olteanu_l spune:

      Kay a inceput foarte bine campionatul, imi amintesc ca mai toti il numeam jucatorul meciului, timp de vreo 3-4 jocuri din primele etape.

      Pe Gustavo, la fel, mai toti il numeau jucator de fotbal in sala si nu de camp. Acum dupa doua goluri, incepem sa-i vedem potentialul.
      Chiar imi amintesc de o conferinta de presa de-a lui Multescu, in care jurnalistii il acuzau ca a transferat un jucator slab.

      Morala: Avem suficiente exemple in care noi ne-am pacalit in privinta jucatorilor rau de tot, asa ca poate pe viitor ar trebui sa asteptam cel putin un sezon sa ne dam seama de valoarea unui jucator inainte sa acuzam conducerea ca a facut transferuri proaste.

      Apropo. Multam Felix Grigore pentru tranferul lui Baluta, cel numit de noi toti, musca fara cap, care s-a transformat in creierul echipei alaturi de Zlatinski.

      • florin spune:

        De acord cu tine …s-ar putea ca pe multi sa-i supere comentariul tău …da …sunt multi care dau cu pietre în jucători sau antrenor după o greșeală sau un eșec..unii din prea mare dragoste de știință altii din prea mare dragoste de mititelu…si apropo unii sunt mai tari decât becali la transferuri…

  6. G.D. Ladima spune:

    Rezultat excelent! Am invins “cea mai buna echipa din campionat”. Cat despre meci, acum, la victorie, sa lasam specialiștii în dezastre, de ieri, sa ne spuna ce a fost bine, ce n-a fost, cine ar trebuie sa plece, de ce Briceag, de ce Mateiu, sau poate ne ajuta sa primim raspunsuri la intrebarea: “incotro mergem, nea Gigi!” etc…Lectura plăcută!

  7. Cilly spune:

    Pe langa cei evidențiati in articol Baluta si Zlatinski care de multe etape sunt printre cei mai buni din echipa ( nu vreau sa par prea insistent dar astept si nu numai eu prelungirea contractului lui “domn profesor” nu cred ca ne permitem sa-l pierdem , mai ales ca el isi dorește sa joace in cupele europene cu Stiinta) pe Bancu care a schimbat “fata” jocului dupa pauza e un jucator deosebit care chiar daca uneori greseste pase simple , e dispus la efort are dribling si viteza , e jucator de ultima pasa si se vede ca pune suflet, cred ca pe partea stânga cu el si cu Drăghici suntem acoperiti,mai merita evidențiati Gustavo si Ivan care chiar daca a ratat copilărești a depus mult efort si a căutat mereu spațiile libere , jucând bine , la polul negativ aceeași jucatori Briceag, Rocha si Mazarache cu un plus pentru Mazarache care a devenit caraghios …Hai Stiinta !

  8. ipsilante spune:

    Sigur ca Multescu este cel ce gandeste, decide si raspunde pentru cine joaca si pe ce post, la Stiinta. Daca ne dam si noi cu parerea, nu este insa nici un pacat si este normal asa. Fiind aproape de vacanta putem deja trage niste concluzii. Desigur, strict, in nume personal. Calancea a facut un tur multumitor si atat. Cred ca Popescu, desi fara experienta, nu ar fi fost mai modest. Linia de fund a fost punctul slab al acestei echipe. Briceag e bun dar pe stanga. Vatajelu face bine faza de atac dar este mediocru ca fundas stanga. In centru, Kay, Popov, Kelic si Acka, cu fluctuatii mari in joc si greseli de sincronizare, n-au reusit sa formeze macar un singur cuplu de doi, solid si sigur. La mijloc, Zlatinski si Madson (cand a jucat), au fost baza. Mateiu ar fi putut fi a treia certitudine dar, din pacate, exclus din lot, a lipsit. Tin la Bancu si il apreciez dar dupa revenire, este departe de ceea ce era inainte. Il asteptam. Poate-si revine. Surpriza placuta a fost si este Baluta. Multumitoare, in ciuda ratarilor exasperante, a fost si prestatia lui Ivan. Rocha, parca mereu iesit din forma, stie fotbal dar n-a excelat in prea multe meciuri. Mazarache are vointa, alearga mult, dar e rudimentar si indolent. L-am lasat la sfarsit pe Gustavo. Maruntel si firav, dar fotbalist, brazilianul cu o pregatire de iarna buna, ar putea deveni un nr.10 asa cum ne doream. Desi, un Texeira ar fi aur pentru orice echipa. Rambe n-a contat. Mai bine foloseam un junior, de-al nostru. Toti asteptam ca in iarna, sita conducerii sa cearna, cu eficienta intelpciunii lui Marcel Popescu, a experientei si priceperii lui Multescu si sa ramana la Stiinta doar cine merita, la care sa se adauge, pe posturile deficitare, fotbalisti de valoare, nu plombe la plezneala. Cu toate lipsurile lor, acesti baieti merita TOTI felicitari si multumiri pentru ce au realizat, sub bagheta PROFESORULUI Multescu. Bafta cu Braila si Chiajna! Avem nevoie! FORZA STIINTA!

    • Tarabostes spune:

      De baftă ai nevoie când nu ești pregătit, când știi că ești slab. ;)
      Brăila și Chijana nu sunt la nivelul Științei.
      Tot ce ne dorim este să nu fim fluierați strâmb. ;)

      • ipsilante spune:

        Cand le doream baietilor bafta, ma refeream la fructificarea sanselor de gol. Daca un Gaz Metan, dintr-o jumatate de ocazie, inscrie un gol, noua ne trebuie 3-4 ocazii clare, pentru acelasi lucru. De ex., scorul cu CFR trebuia sa fie mai mare decat cel inregistrat de Gaz cu Pandfurii. Dar ai dreptate insa, in privinta fluierasilor. Sa speram ca vom invinge si Braila, si Chiajna. Forza Stiinta!

  9. valumi spune:

    “Măcar au jucat și ei ceva, decât <>?” (fața tânărului întrebat devine neagră de dezamăgire) “Stilul Mulțescu…”

  10. valumi spune:

    Dintre lipsește cuvântul “ofensiv”.

  11. G.D. Ladima spune:

    Valumi, inteligenta afișată este orgoliul proștilor, adică delirul lui postact-prostanac. Du-te la muncă și nu-ți mai pierde timpul cu prostii, idiotule!
    Nu poți fi critic atâta timp cât nu ești capabil sa dezvolți o idee, cretinule!
    Ești penibil..

    • valumi spune:

      @ladima Ce bine semeni cu peticile “marca Ipsilache”, “dezvoltatule”! ;)))

      • ipsilante spune:

        Vulmi! Viata este, ca vrem sau nu, ca un munte, pe care trebuie sa-l urcam. La baza EDUCATIA, la mijloc CULTURA, in varf INTELEPCIUNEA. Daca ai sarit prima treapta, asa cum arati tu, sansele la cultura sunt spre zero, iar in varf, daca mai ajungi, vei fi doar un sarman dobitoc, batran, cretin, neajutorat si de compatimit. Ai mare grija. timpul zboara! FOZA STIINTA!

        • valumi spune:

          @ipsilache Pe cine ai plagiat, lacheule? Dacă tu ai “bază”, “mijloc” și “vârf”, acestea se văd deslușit în finalul tău “apoteotic”. TIMPUL, PENTRU TINE, A ZBURAT DEJA.

  12. daniel spune:

    Magie în vânt…vorbe în vânt!
    Unde este sarcasmul din “Cascadorii Rasului”, unde s-au pierdut ironiile “subtile” din cronicile generate de înfrângeri, unde este aroganta fina cu trimiteri neîntemeiate la neinspiratia antrenorului și a ECHIPEI!
    Ziariști de rezultat/Păcat!
    Cata ipocrizie, atâta amatorism!

  13. Doru spune:

    Articolul este o mostra de ipocrizie, după ce in urma cu doua saptamani jucătorii erau facuti praf, probabil de același pseudo-ziarist. Pot sa accept si sa înțeleg ca acele articole. Probabil, au fost scrise din prea multa “pasiune”, dar intre cele doua extreme este o falie prea mare, care tine de verticalitate.
    Redacția, nu suntem atât de naivi..
    Fiti suporteri STIINTA, fiti DEMNI!!!!

  14. Obiectivul spune:

    Nimic nou sub nocturna din Buzau,acelasi joc,aceleasi probleme.Daca nici cu Braila( care ti-a acordat prea mult respect,or fi crezut ca joaca cu Real Madrid,probabil din cauza albului purtat de olteni) nu esti in stare sa practici decat un joc haotic,pe care multi in frunte cu Multescu il vad ofensiv si placut ochiului!Asteptam de la dom’ profesor sa spuna ca echipa a jucat super ofensiv si a ratat vreo 15-16 ocazii,in schimb ,a reusit sa gaseasca destule scuze pt.jocul modest al baietilor(multi au sarit coarda astazi,poate din cauza oboseli,terenul,etc.)si fara stiinta tranzitiei!Oare ce-o sa facem in cupele europene ???

    • Bogdan spune:

      Sunt total de acord cu tine. Astazi a fost un joc foarte slab. Un joc unde unii aveau ocazia sa se remarce, in schimb si-au continuat jocul foarte slab. Hai Stiinta!

  15. ss spune:

    Taci Obiectivule ca sar astia pe tine, mititelule,fcsb,tradadorule,suporter rezultat,
    Oricum bine punctat.

  16. Dan spune:

    Ăsta este lotul,de unde alții mai buni?Să sperăm că așa cum a declarat domnul Mulțescu în iarnă se va face curățenie și vor veni alți jucători cu adevărat valoroși.Domnul Mulțescu a scos maximul cu acest lot și orice alt antrenor ar fi fost,cu siguranță nu ar fi putut realiza mai mult.

  17. Tarabostes spune:

    O pastilă mai veche, folosită uneori în fotbal: jucarăm slab, cu jucători îmbolnăviți peste noapte. ;)

  18. ipsilante spune:

    Am castigat si ne-am calificat. Asta conteaza. Multescu si jucatorii au facut destul. Bravo baieti! Bateti Chiajna si sunteti in grafic. FORTA STIINTA!

  19. florin spune:

    hai sa fim seriosi …zlatinski a dormit in pat cu popov si dumitras le facea patul si s-au gripat subit …am jucat cu lotul 2 …le-am oferit sanse lui mateiu surugiu petre si altii ptr a se vedea daca putem sa ne bazam pe jocul lor …concluzia …fara profesorul cum a spus cineva nu eu despre verii mei bulgari …deci fara profesorul zlatinski nu joaca bine nici mateiu nici bancu nici rocha nici ivan …nu joaca echipa …musca fara cap …gustavo bun …surugiu a dat un gol dar nu face faza de aparare …arata obosit …petre bun ambitios bataios …copilul de 15 ani mare bataios …sper sa arate asa si la 18 ani …cam pufulet gen coras sau lupu ptr cine stie …coras adica dulapul …pe aparare eu il regret pe bosorogul de popov cand il vad pe kelic si sincer …avem nevoie de mazare in atac…in rest toate cele bune la sustinatorii echipei …indiferent de meciul de la chiajna va urez sarbatori fericite voua suporterilor si echipei …de ce? vom fi siguri in play off si viitorul suna bine …forza stiinta…

  20. G.D. Ladima spune:

    Victorie norocoasa. Trebuie sa recunoaștem. Nu am avut prospețime și ne-am lăsat dominați clar în multe momente ale meciului. Din nou am suferit in defensiva: Kelici mi s-a parut lent, Vatajelu a făcut multe greșeli pe faza defensivă, iar în linia mediană: Rocha a fost de nerecunoscut. Însă pot sa înțeleg aceste erori cata vreme au fost pe fondul unei atitudini pozitive. Probabil, au fost generate de oboseala acumulată, starea gazonului sau probleme medicale.
    La capitolul evidentieri: Calancea a dat siguranta echipei si a fost cel mai bun de pe teren, Surugiu (tehnic și finețe în executii) Gustavo ( evoluție remarcabila datorita aportului pe faza defensivă) si Petre ( mi se pare un jucător interesant: tehnic, tare pe picioare și buna viziune).

    Brăila ne-a pus probleme mai multe decât Sf Ghe. A etalat un fotbal plăcut și m-a impresionat prin atitudine. Oricum, impresia finala a fost ca am trecut de un adversar incomod.

Lasă un răspuns către ipsilante Anulează răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

NEWSLETTER