Nu-l omorâți pe nea Gigi!

multescu-924x524După partida câștigată în ultimul minut prin golul lui Ivan (a doua de acest gen din ultima perioadă, după victoria de la Voluntari), Gheorghe Mulțescu a agitat în fața camerelor TV un tub de pastile, ca răspuns dat unui reporter care-l întreba cum stă cu inima, după meciurile astea tranșate în ultimele faze.

Cu doi dintre cei mai buni jucători ai noștri din turul de campionat absenți, Madson și Băluță, lotul Universității și-a arătat limitele într-o partidă pe care ar fi trebuit s-o câștige mult mai lejer. Înlocuitorii celor doi, Popov și Bancu, au fost probabil cei mai slabi oameni ai noștri în meciul de ieri. Prima problemă a jocului cu Pandurii a fost una pe care nu le-o putem imputa fotbaliștilor neapărat: lipsa de inspirație. Spunem că nu li se poate imputa jucătorilor deoarece Craiovei îi lipsește, încă, acel cap limpede de la mijloc, un playmaker care să ordoneze jocul și de la care să plece acțiunile de atac în momente în care prestația echipei scârțâie. Ieri (sau și ieri), Zlatinski a arătat că nu poate îndeplini acel rol la un nivel înalt, în timp ce la oaspeți Sânmărtean a dat și așa, în scârbă (că numai de drag n-a jucat Sânmărtean ieri), niște pase mult mai convingătoare decât toată linia noastră de mijloc.

A doua problemă a jocului, însă, este exclusiv vina jucătorilor: am văzut o indolență nepermisă, caracterizată prin lipsa de vlagă generală și prin ratarea cu o ușurință mult prea mare a puținelor (dar marilor) ocazii. Din nou, cel mai rău am arătat după ce am preluat conducerea. În loc să controlăm meciul și să ni-l facem ușor, am fost egalați pe final de un Țucudean pe care nea Gigi parcă a uitat să-l dubleze cu Kelic, deși schimbarea asta defensivă, cu Kelic în locul unui mijlocaș, părea să fie preferata lui. Ca și în alte partide, ai noștri au început să joace din nou mai hotărâți abia după ce au fost egalați, iar asta s-a simțit în minutul 90, când Ivan s-a bucurat de faptul că un jucător al Pandurilor protesta undeva pe linia porții proprii în timp ce colegii lui ieșiseră la ofsaid și a înscris cu capul un gol pe care nu l-am fi meritat, și spunem că nu l-am fi meritat nu socotind ocaziile, care au fost clar de partea noastră, ci atitudinea celor de pe teren.

Mulțescu face treabă bună cu ce are, dar nu e treaba lui Mulțescu nici să aducă vreo doi fotbaliști de valoare, nici să îi oblige pe cei pe care îi avem deja să joace cu mai multă determinare. Până când vor fi rezolvate și aceste două probleme (și avem convingerea că se vor repara în iarnă), Gigi Mulțescu va continua să trăiască meciurile Științei la fel ca mulți dintre suporterii acesteia: cu sufletul la gură și cu tubul de pastile de inimă în buzunar.

Dar totul e bine când se termină cu bine, la urma urmei, așa că să ne bucurăm de clasament: Craiova a egalat FCSB pe prima poziție și locul de playoff pare tot mai bine cimentat. Iar în playoff ne este destul de clar că doar Universitatea se poate bate cu stâna făcută cu bani mulți a lui Becali, așa că să strângem rândurile și să credem unii în ceilalți. Forza Știința!

31 comentarii la articolul Nu-l omorâți pe nea Gigi!

  1. Obiectivul spune:

    Un articol obiectiv,felicitari!

    • mdm spune:

      Atentie ce spui, ca iar o sa fii catalogat drept boovean,,,probabil ca cei suspiciosi o sa acuze si Redactia ca e de partea mititelului.Un lucru ar trebui sa intelegem toti :poti iubi pe cineva pana la cer si inapoi, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa-l tragi de maneca si sa-i spui ca mai si greseste ! Nu inseamna ca esti in alta tabara daca observi ca sunt lucruri care inca nu merg 100 %,,,caci daca ne imbatam cu apa rece si credem ca suntem grozavi si fara cusur, ne vom trezi sambata de exemplu ca ne vor da cei de la A.S.A. cu terenul in cap ! (ceea ce sper din tot sufletul sa nu se intample !!!).Asa ca hai sa nu mai cautam dusmani peste tot (asa cum face doar ajica deshte-n c.r) si sa speram ca cineva din conducere citeste si acest forum si se inspira si din opiniile noastre,,,,, FORZA STIINTA !

      • ipsilante spune:

        Eu si critic si laud, cand am ce. Voi doar improscati! Daca ai un copil, si-l bati si cand greseste si cand are rezultate, uitand sa-i evidentiezi si realizarile, il bagi in ospiciu. Asta faci cand ai doar un neuron si ala e somnolent! Prietenul tau “obiectiv”, la o ora dupa ce echipa lui (oare?) invinge si trece pe locul 1 (unu) improasca si critica la greu, agresiv, violent. Foarte obiectiv si indreptatit, din punctul tau de vedere, nu? Dupa logica ta…
        Si va mai dati si de raniti rau… Mari iubitori de Stiinta.

        • mdm spune:

          Fa-ti timp te rog 5 min si uita-te in spate la celelalte articole comentate si o sa vezi ca te hazardezi punand etichete,,,au fost foarte multe momente cand echipa a fost laudata si chiar merita pentru locul ocupat, dar de aici si pana la a trece in extrema cealalta si sa ne cataloghezi drept permanenti “gigi contra”, este o distanta enorma, prietene ! Fii mai cumpatat si mai tolerant deoarece ,crede-ma pe cuvant,esti printre prieteni aici !!! Toti vrem doar binele echipei,altfel nu ne-am pierde atata timp dandu-ne cu parerea aici ! FORZA STIINTA !

  2. ipsilante spune:

    De cand am promovat, ducem lipsa unui mijlcas de creatie, coordonator, care sa puna ordine in jocul echipei si a unui varf percutant, de careu, mai precis, de gura portii, cu simtul golului. Inca nu-i avem! E drept ca la bani putini, interdictia la trnsferuri si penuria generala, pe aceste posturi, va fi foarte greu de gasit ceea ce ne trebuie. Din nefericire nici linia de fund nu este cea ideala. Ne inchinam la fiecare meci cand, aproape fara exceptie, incasam gol sau goluri de curtea scolii, dupa gafe nepermise, puerile. Cat despre atitudinea jucatoriulor, n-as numi-o pasivitate. Fata de anii terecuti, se constata la ei o mai mare placere de a juca, comunica mai mult intre ei, creeaza ocazii si incearca sa inscrie, dar aici parca nu prea le iese. Fie graba, fie individualismul, fie lipsa tehnicitatii, fac sa abunde ratarile din pozitii clare de gol. Pe ansamblu, insa, echipa nu arata rau iar rezultatele, obtinute cu munca, emotii si, uneori, cu noroc, sunt OK! Daca Bancu si Nuno Rocha n-ar fi in eclipsa de farma de mai multe luni, poate si jocul si rezultatele ar fi fost altele. Cu toate obsevatiile, Stiinta este intr-un moment bun, joaca frumos in cnditiile date si ne aflam pe un nesperat loc 2, trend ascendent. Cei care decid in club si au aratat profesionaism, cred ca stiu deja ce au de facut in iarna. Se aude ca de luni, Mateiu si Dumitras vor fi reprimiti la antrenamente. Ar fi o decizie imbucuratoare, raportata la lotul actual, insuficient numeric. Hai sa ne bucuram de echipa, fotbal si locul pe care-l ocupam in acest moment. Sa fim alaturi de baieti si sa ne consolidam pozitia acolo sus. Loc de mai bine exista intotdeauna. FORZA STIINTA!

  3. Tarabostes spune:

    Poate că nea Gigi a trecut pe vitamine :)
    Știința a încasat multe goluri din centrări, în ultimul an, indiferent că au fost pe colțul scurt sau lung.
    De asemenea, ratările monumentale cu șuturi în mingi pe care scria gol sunt al doilea element care ar trebui corectat.
    Este adevărat că unii jucători ai Științei sunt ieșiți din formă, dar și celelalte echipe se lovesc de aceeași problemă.

  4. Bogdan spune:

    As putea adauga si un portar la lista voastra de achizitii?

  5. Adrian spune:

    “nu e treaba lui Mulțescu să îi oblige pe cei pe care îi avem deja să joace cu mai multă determinare”
    – Ba da, asta e treaba lui.

  6. Nik spune:

    Este adevarat ca unii jucatori nu sunt in cea mai buna formă, dar totuşi echipa stă neaşteptat de bine în clasament….. cred că trebuie să-i felicităm pe toți cei care se învârt în jurul echipei. Articolul şi atitudinea revistei Maxima, chiar sunt lăudabile. Părerea mea, acest Popov nu merită nici rezervă (îi lipsesc : viteza, talie, tehnică, etc) omul chiar e depăşit. Cât despre meciul cu Pandurii, nu ştiu ce au vazut alții, dar eu am văzut o echipă a gorjenilor, super motivată, care erau în stare să-şi dea viața pe teren, s-a văzut din atitudinea lor (chiar se îmbrânceau cu jucătorii Ştinței din orice lucru). Cu lipsurile care sunt, cu speranța de mai bine, FORȚA ŞTIINȚA !!!
    PS Ne-ar fi bun un Sânmartean, chiar şi aşa bătrân. Am încredere că dl Marcel Popescu (împreună cu conducerea clubului) vor lua unele decizii bune în iarnă. SUCCES.

  7. Stefan.. spune:

    Evolutia slaba a Stiintei in meciul cu Pandurii s-ar putea sa aiba o explicatie simpla. Actualii conducatori ai Stiintei culeg, cu efect intarziat, roadele “competentei” conducatorilor din precedentele doua campioanate. Prin aducerea lui Multescu, problema antrenorului a fost, in sfarsit, rezolvata si, ceea ce tot afirmam, s-a produs: jucatorii Stiintei parca sunt altii, in sens pozitiv. Problema este ca, numeric vorbind, lotul este subtire si se simte o uzura fizica a celor care, meci de meci, intra pe teren. Asta pentru ca Felix Grigore a avut grija sa-si bata joc de niste bugete importante ale echipei, vanturand, fara discernamant, tot felul de jucatori, iar sacul s-a cam golit. Mai mult, ne-a pricopsit si cu situatia in care nu avem inca voie sa transferam jucatori de valoare. Nu avem decat sa ne rugam sa terminam cat mai bine acest tur, iar, la reluarea campionatului sa constatam o completare a lotului ca cativa jucatori pe masura majoritatii titularilor.

  8. Obiectivul spune:

    Ipsilante,ce-ai facut ma nene maaa,iar ai dat cu batu-n balta?!Vezi-ti ma taica de ciorba ta si lasa-i pe altii in pace ,k te-a cam luat valu’!Poate te angajeaza astia la club pe post de consiliere, k prea le stii pe toate!

  9. dan.motru spune:

    Cum bine a sesizat ipsilante,meritul lui Multescu in rezultatele echipei trebuie apreciate cu acest lot,unde CARTU si SANDOI nu au demonstrat un joc ofensiv practicat cu toate ca in lot exista un Bawab sau un portar ca Balgradean.Daca Multescu avea lotul FCSB-lui,obtinea mai multe puncte decat echipa antrenata de Reghecampf care a fost privilegiat in arbitraje sa obtina victorii.La lotul pe care-l are UNIV.CRAIOVA si jocul bun prestat pana acum,in comparatie cu FCSB-ul,nu trebuie sa uitam sau sa diminuam meritul lui Multescu,in urma jocului prestat cu Pandurii care au stiut sa-i demobilizeze cu ajutorul masmediei prin informatii false de noncombat sau neprezentare.La acest merit al rezultatelor a contribuit si MARCEL POPESCU. Succes STIINTA in continuare!

  10. daniel spune:

    Trebuie sa recunoaștem ca meciul nu a fost estetic. Dimpotriva. Marea noastră problema consta în organizarea fazelor fixe, aspect relevat de majoritatea specialiștilor. Jocul psihologic practicat de Pandurii, sub forma “grevei”, va face multe victime. Am învins, din nou, după o centrare marca înregistrată Briceag, cu noroc. Trebuie sa fim sinceri s-o sa recunoaștem deschis ca per ansamblu am făcut un meci slab. Poate cel mai slab din acest campionat, dar am câștigat. Cat despre nea Gigi, nu trebuie sa se supere nimeni dacă ii mai dam cate un sfat. Spre exemplu, în repriza a doua de pe partea lui Bancu s-au mai trimis mai multe centrari

  11. Obiectivul spune:

    Lulaku,merita efortul pt. a fi transferat in iarna!

  12. florin spune:

    multi comenteaza din fata calculatorui si nu este bine …golul victoriei a fost o insistenta a lui popov care a retinut o minge care se ducea in aut …a fost pasa la briceag si …2-1 …da tata totul a venit de la popov pe care voi il considerati greoi fara tehnica …victoria este a echipei …infrangerea este a echipei …nu mai puneti etichete pe jucatori …la primul gol este o recuperare a lui zlatinski …gol mazare …spune cineva ceva despre zlatinski …nu …fotbalul este un joc de echipa …toti merita felicitati la victorie …

    • Bogdan spune:

      Florine, eu as zice ceva despre Zlatinski, dar sa nu te superi..Il invata si pe el cineva sa bata lovituri libere, cornere sau orice altceva, sa nu mai dea cu “dansa” in primul om al lor? Sa recunoastem ca jocul a fost destul de slab. Sper sa nu o comita tocmai la Tg. Mures sambata.. Hai Stiinta

      • florin spune:

        de acord cu tine …nu este nici-o suparare …apropo de comis…sa fim seriosi de comis este obligatoriu sa o comitem … nu poti sa mergi snur pana la final …lotul este subtire intervine oboseala …acumn sa speram ca o comitem cat mai aproape de final si nu cu tg mures sau poli tim …

      • Juventin spune:

        La zlatinsky m-am saturat de pase de 2m in lateral sau in spate. Nu verticalizeaza deloc.

  13. florin spune:

    si apropo de nea gigi …in liga 1 ne-a bagat un stelist gabi balint sau a-ti uitat …cred ca un dinamovist adica multescu ne poate duce pe podium …sa dea dzeu sa fie locul 1 …mai este de munca pana acolo …sa nu dam cu pietre in el daca va fi locul 2-3 sau 4 …

  14. marius spune:

    asa slab cum a fost, Bancu a dat doua pase de gol la care atacantii trebuiau doar sa puna latul sao bage in ate. Daca erau transformate nu ii mai ziceti cel mai slab

    • ipsilante spune:

      E adevarat ce spui. Oricat de slab ar juca Bancu tot pune una doua pase de gol, pe meci. La calitatetea pe care a dovedit-o si intr-o forma ceva mai buna (care din pacate intarzie) ar fi, cu certitudine, in Nationala. Ceva se intampla cu el, dupa acea accidentare nefericita care, s-ar parea, l-a marcat, fizic si psihic, mai mult decat se aprecia. Ramane un fotbalist de baza al Stiintei si un baiat deosebit, pe care nu poti sa nu-l apreciezi. Sunt sigur ca-si va reveni curand. FORZA STIINTA!

  15. gogu spune:

    bancu e jucator de moral. la ce pase pune, cu mana, e artist.popov? nu a facut cele mai multe recuperari? voi?
    ce meci ati vazut?

  16. gogu spune:

    si da! kelici trebuie sa fie titular

  17. gogu spune:

    3-4-3

Lasă un răspuns către Stefan.. Anulează răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

NEWSLETTER