Primăvara lui Andrei și a micilor ghiocei din jurul lui

Vârful și căpitanul nostru a crescut într-un an cât alții într-o carieră. Chiar dacă i-a lipsit golul în ultimele 4 partide, Ivan a fost poate cel mai bun jucător al nostru duminică, în special aportul lui defensiv (tackling-uri la limita propriului careu, om de bază la respingerea cornerelor și fazelor fixe etc.) atrăgând aplauze generoase din partea celor 8.000 de oameni veniți la Pitești. Cu o astfel de atitudine în teren, e doar o chestiune de timp până când va veni și golul. Sperăm noi, chiar începând cu primul meci din playoff.

Din păcate pentru noi și din fericire pentru el, e o chestiune de timp și până când o echipă de afară va ”sparge banca” pentru a-l cumpăra. Clubul a refuzat deja o ofertă de 3 milioane de euro pentru Ivan, în februarie, și, dacă Andrei continuă panta ascendentă a evoluțiilor, e de așteptat ca ofertele de transfer să crească pe măsură. În ceea ce ne privește, avem încredere că Andrei Ivan poate fi jucător de 5 milioane de euro la finalul acestui sezon, fapt ce îi e la îndemână și depinde doar de el. Mai credem că, în jurul entuziasmului lui, Universitatea poate termina pe unul dintre primele trei locuri, chiar dacă playoff-ul se anunță unul foarte dificil, în contextul în care trei jucători importanți (Acka, Madson, Rocha) au ales un repaus până la finalul contractului în locul luptei până la capăt în tricoul celei mai iubite echipe din România.

Dar tot răul spre bine. Cu exemplul Ivan de atins sau chiar de depășit, puștii Craiovei vor primi cu siguranță, în această primăvară, șansele de a demonstra că Ivan nu este singura noastră perlă. Cu Zlatinski absent în prima partidă (și poate cea mai grea) din playoff, Screciu va juca aproape sigur la Giurgiu, iar Markovic se va recupera la finalul acestei luni și ar putea apărea și el în atac, poate chiar cu Dinamo sau cu CFR Cluj (meciurile noastre de acasă de după pauza pentru Națională). Drăghici, Manea, Vlădoiu și chiar Burlacu pândesc și ei ocazia să facă pasul pe care îi așteptăm cu toții să-l facă. Sperăm că se  vor inspira cu toții din ambiția căpitanului și vor vâna la rândul lor locul de titular și poate chiar banderola. Povestea de succes a lui Ivan poate fi povestea oricărui puști, fie el de la Știința sau din oricare alt colț al țării.

Fii leu și în aceste trei luni rămase de jucat, Andrei, și vei deveni unul dintre atacanții de legendă ai Craiovei și ai României! Forza Știința!

52 comentarii la articolul Primăvara lui Andrei și a micilor ghiocei din jurul lui

  1. ghita dan spune:

    Andrei este de admirat pentru risipa de efort pe care a facut-o in jocul cu Medias.Sa joci cu dezinvoltura ambele faze,aparare si atac unde te remarci,inseamna devotament si ambitie de oltean.In jocul cu Astra trebuie sa jucam cu doi mijlocasi de acoperire pentru anihilarea lui Budescu si Texeira.Daca cei doi sunt anihilati sa nu-si faca jocul,ramane la discretia noastra sa-l facem prin viteza lui Andrei,iuteala lui Baluta si rapiditatea lui Bancu.Mateiu si Screciu cu un potential valabil sa inlocuiasca lipsa lui Zlatinski in fata fundasilor reprezinta garantia unui succes.Screciu nu va rata acest prilej sa demonstreze ca merita sa fie titular de acum in colo.Este urmatorul jucator tanar demn sa fie titular in aceasta echipa.Succes STIINTA!

  2. florin spune:

    avem sansa la titlu 10%…daca vom juca cu screciu burlacu manea vladoiu cred ca abandonam cei 10%…sper sa ma insel …vom vedea dupa primele meciuri…

  3. Florin spune:

    Imi place Screciu dar cred ca nu trebuie sa uitam ca jocul nostru s-a schimbat dupa ce-a intrat Gustavo in meciul cu Dinamo. Asa ca in locul lui Zlatinsky trebuie Gustavo pentru ca este tehnic are viziune are trei goluri la activ si mai ales are atitudine in joc adica nu are frica. Screciu poate intra linistit daca avem avantaj confortabil pe tabele si trebuie conservat adica sa joace la recuperare. Jucam totusi cu Astra ne trebuie cat mai multi mijlocaasi de creatie nu putem juca doar cu Bancu si Baluta… parerea mea

  4. Tarabostes spune:

    …drum bun spre Italia, Andrei!
    Până atunci, ne bucurăm să te mai vedem, pe viu, în alb-albastru!

  5. ghita dan spune:

    Fajic sare din schema daca jucam cu Gustavo.Nu putem juca cu Fajic si Gustavo in echipa si sa ramanem cu un singur mijlocas la inchidere.Daca in jocul cu Mediasu,nu aveam doi mijlocas la inchidere,nu castigam acest meci.Mijlocul ramane cel mai important compartiment al echipei in acest meci.Cu mijlocasii,indiferent ca sunt de acoperire sau de banda,anihilezi atacurile adversarei si construiesti atacurile tale prin veleitatile si talentul de mijlocasi cu viteza si tehnica de patrundere si marcare(ivan,Baluta,Bancu).Nu cu Fajic am creiat ocazii de gol si am marcat impotriva Mediasului.Nu cu Fajic ne aparam cand jucam in deplasare in play-off si nu play-out.Victoriile se obtin prin strategie si mobilizare nu prin avant cu jucatori de atac care nu au vocatie de marcatori.Succes STIINTA!

    • Juventin spune:

      Nu cu fajic ai marcat golul ? Ia vezi cine protejeaza si paseaza la bancu pt gol ??? Fratilor fajic a jucat foarte bn si a fost coautor la gol. Ce tot dati in el ? Am innebunit cu totii ? S-a batut foarte bn acolo singur in fata intre fundasii adversi si si-a castigat toate duelurile aeriene. Nu e vina lui ca erau ceilalati coechipieri si nu avea ch cine combina cum nu e vina lui ca nu a primit nicio centrare buna desi el era acolo in careu la primire. Nu mai vb aiurea.

  6. ipsilante spune:

    Nu cred ca Madson va fi pus pe liber, irevocabil, pana la vara. Omul e bun si daca va confirma ca mai vrea sa joace, probabil, va fi iertat. Daca nu, Multescu va cauta solutii, in limita bancii de rezerve, inclusiv a pustilor. Sigur ca si pretentiile noastre trebuie atunci adaptate. Ca vor fi folositi Gustavo sau Screciu sau altcineva, important va fi ca cei carora li se va acorda incredrea de a reprezenta Universitatea Craiova, s-o faca fara menajamente, cu determinare maxima, ca atunci cand joaca finala vietii lor, care TREBUIE castigata. Vor fi 10 finale. Fiecare punct este determinant in stabilirea ierarhiei finale. Sansele noastre EXISTA! De cei din teren si de NOI, cei din tribune, depinde o clasare cat mai sus, a Stiintei, la final: pe podium sau, de ce nu, in varf! Sa fim uniti! FORZA STIINTA!

  7. Florin spune:

    Antrenorul in mod evident va alege cea mai buna solutie si cred ca o va face. Tot ce am vrut sa spun este ca Gustavo se preteaza unui joc bazat pe viteza si controlul mingii in regim de viteza pentru a evita tackling-urile agresive. Eu sunt fan Gustavo pentru ca gandeste si executa rapid totul. Despre Fajici daca va uitati la toata faza golului cu Medias o sa observati ca a reusit datorita fizicului sa protejeze mingea dintre doi fundasi adversi sa i-o dea lui Bancu iar acesta a dat gol.Cat despre Screciu este un tanar inteligent cu calitati insa sper sa aiba si nervii tari pentru ca dincolo de valoarea individuala a fiecaruia aceste jocuri vor fi castigate doar de jucatori care au nervi de otel nu se indimideaza si nu se feresc de minge

    • Juventin spune:

      Bv mosule. Iata cine vede fotbalul asa cum este , nu ca pe o piesa de teatru. Fajic a jucat foarte bn. Dar neavenitii care intra la opera fara bilet intreaba cine e barbierul din madrid…..nu sevilla. :)))

  8. G.D. Ladima spune:

    Eu cred ca Madson este cel mai bun mijlocaș la închidere din campionat. Am tot respectul pentru Screciu, l-am văzut de mai multe ori, dar nu este încă pregătit. Momentan, poate evolua cel mult pe postul lui Mateiu, câteva minute. A-l avea pe Madson și a nu-l utiliza, pe motiv pa nu și-a prelungit contractul, mi se pare o mare greșeală, cata vreme banii cu plata salariilor, pe ultimele luni, se poate recupera printr-o clasare superioară, prin utilizarea celor 3.
    Asa cum știm, retrogradarea lui Mateiu si Dumitraș, pe o perioada atât de lungă, in tur, a fost o pierdere atât pentru echipă cat și pentru jucători.
    Sa speram ca prin dialog se va soluționa acest conflict.
    Un lucru este clar, Știința nu poate fi comparata cu Viitorul din punctul de vedere al promovării tinerilor jucători, deoarece la noi se vrea performanță și presiunea este mare. Nimeni nu are atâta răbdare, cum este la Viitorul – o echipă fără suporteri.

    • Juventin spune:

      Cu madson la inchidere as avea curaj sa joc 4-1-4-1. Un singur inchizator madson ,pe benzi ivan si bancu iar baluta si gustavo in spate varfului fajic. Si iata ca nu mai sare din schema niciun jucator ofensiv. Madson face cat zlatinsky si mateiu la un loc.

      • Adrian spune:

        O idee f buna….

        • Olteanu_l spune:

          Sunt perfect de acord ca Madson face cat cei doi mijlocasi la un loc. Nefolosirea lui este cea mai mare prostie. Cu Madson mijlocas ne batem la titlu. Faptul ca el nu joaca sau ca nu are motivatie tine de abilitatea confucatorului si nu de toanele jucatorului. Un conducator care este lider aici se vede, in astfel de momente.
          Din pacate insa, la noi functioneaza tehnica giboneasca. Nu prelungesti ba? Ba aici e Craiova, trebuie sa faci ce zicem noi ba sclavule, altfel te retrogradam la echipa a doua bai razvratitule.

  9. daniel spune:

    Într-adevăr, sa ai un jucător ca Madson și sa îl ții rezerva pe motiv ca nu vrea sa semneze prelungirea mi se pare exagerat. „Juventin” a surprins foarte bine calitățile lui și nu cred ca este vreun suporter, care se pricepe la fotbal, sa nu-l placă.
    Trecerea lui pe linie dreapta este o inca o solutie ratata, marca GM & MP, si arata limitele decidenților din club, fiind in paralel si o nota proasta pentru clubul nostru. Ce jucător de valoare ar veni la un astfel de club? Omul și-a respectat angajamentul, clubul ar trebui sa se comporte la fel. Unde este problema? Ca nu putem produce bani prin vânzarea lui?
    Dar, dacă, jucătorul ne ajuta sa ne clasam pe o poziție superioara sau câștigarea unui trofeu? Deci, implicit, câștigarea unor bani, obtinerea performantelor si înmulțirea simpatizanților echipei, pe fondul perspectivei înființării echipei lui Mititelu? Deci, efectul păstrării lui în lot generează valoare adăugată mai mare decât o răzbunare răutăcioasa.

    Amintirea reacțiilor lui Madson de la meciul cu Dinamo nu mi le poate lua nimeni. Omul își dorea maxim sa joace și suferem enorm..Păcat!

    Este un jucător de rasa de care vom mai auzi în viitor. Cine va avea de câștigat din acest conflict? Nea Gigi, care a intrat de nenumărate ori în conflict cu jucătorii? NU!; Marcel Popescu care a declarat ca ii va tine pe tușă pana la finalul campionatului? NU!; Jucătorul? DA și NU; Patronii, care se vor lăsa influențați de cei doi pe motiv ca le strica atmosfera? NU;
    VOM AVEA DE PIERDUT NOI, SUPORTERII PĂTIMAȘI, CARE SUFERIM. POATE PREA MULT…

  10. Doru spune:

    Daca la Acka si Rocha aveam dubii, in cazul lui Madson s-a făcut o MARE GREȘEALĂ. Omul este fotbalist:are viteză, deposedeaza, dribleaza si vede jocul. Este o placere sa il urmărești.
    Sa ai aproape aceleași sanse la campionat cu ceilalți si sa nu iti folosești toate resursele este incompetenta. Faza ca nu mai sunt implicați ca sa nu se accidenteze este vrăjeală pentru naivi.
    Problema unora din conducerea clubului, care au cochetat cu impresariatul, este „de ce pleaca gratis” si nu „ce rezultate putem produce prin ei”.
    Ce blestem pe capu’nostru acest management!

    • Juventin spune:

      De unde pana unde , ca nu e madson implicat ?…. De unde am tras concluzia asta , cand nici nu l-am folosit ? Asta miroase a praf in ochi si cineva ne crede prosti servindu-ne vrajeala ieftina. Nu tzine. Madson si motivat si nemotivat baga materiale , pune osul pt ca asa e el. Imi spunea cineva ca si la antrenamente joaca la fel , adica foarte tare si nu se menajeaza deloc. Si eu ar trebui sa cred vrajeala ca nu e motivat , ca nu da totul….etc. Pai bagati-l sa vedem daca e asa.

  11. Cilly spune:

    Vad ca se creează un curent pro Madson si pro cei renegati si trimiși la echipa a doua , ca e o greseala de management faptul ca nu sunt folosiți, in primul rând sa nu facem din Madson un Veratti sau Busquets este intr-adevăr un jucator bun dar care nu ne-a ajutat prea mult nu a jucat nici 30% din meciuri din Iulie 2014 cand a semnat cu Stiinta fiind mai mult accidentat sau suspendat din cauza cartonaselor primite , parerea mea este ca in cei trei ani de cand este la Craiova a făcut putin in comparație cu ce a primit , si eu credeam si cred ca un jucator ar trebui folosit pana isi termina contractul , dar dupa ce a „patit” Stiinta anul acesta am înțeles ca te poti baza pe un jucator pana in ultima zi de contract daca acel jucator are caracter vezi Popov ( si eu susțin prelungirea contractului acestui jucator pentru ca merita ) , cu jucatori fara caracter care am mai spus fac si atmosfera negativa in echipa si au numai pretenții vezi Kay,Rocha ,Acka si Madson trebuiau vanduti din iarna (aici cred ca a greșit conducerea ) daca ii cumpara cineva vezi cazul Kay care nici pentru 50.000 € nu la vrut nimeni , cred ca echipa este mult mai importantă decat orice jucator si poate e timpul sa-l vedem pe Screciu titular intr-un meci oficial si sa avem mai multă încredere in el si in Fajic care si-a făcut datoria in meciul cu Mediaș …ne vedem la Giurgiu .:)…Hai Stiinta !

  12. ghita dan spune:

    Juventin daca ai moralitate in atitudine fi mai politicos cu replicile tale,ca nu este nimeni detinatorul adevarului iar restul vorbesc aiurea sau vad un spectacol de teatru dupa insinuarile tale.Indiferent de concluzia ta sau de impresia mea acestea trebuie sa fie oneste si constructive,nu arogante sau jignitoare.Un antrenor de valoare nu este influentat de comentariile noaste cu atat mai mult daca sunt si deplasate ca replici.In alta ordine de idei impresia mea ca suporter despre cei 3 jucatori care refuza sa semneze contractele si au o atitudine rebela sau infidela fata de interesele clubului dupa ce sunt si platiti la zi,nu merita sa mizam pe ei.Popov este un alt exemplu pentru care se mizeaza pe el,datorita devotamentului fata de echipa,pentru ai convinge sa-i prelungeasca contractul.Diferenta dintre Popov si ceilalti este ca el doreste prelungirea pe care clubul nu i-au facut-o pana i prezent,iar restul refuza si au atitudine rebela.Daca ai in echipa jucatori care nu joaca cu ardoare pentru echipa,se feresc de accindentari sa intre hotarat,cum poti sa mizezi pe ei cand ai pierdut si jocuri din cauza lor.Ei sunt calul troian in echipa si nu te mai poti baza pe ei cand mai au maxim 3 luni de contract.

    • Juventin spune:

      Hai ca esti jignit ca am zis ca vb aiurea. Pai da , ai vb aiurea cand au spus fara fajic ca n-a facut nik si nu vezi ca a fost coautor la gol. Sau daca 100 de oi striga sa plece fajic , te inscrii in turma ca asa zice turma , fara sa procesezi daca e bn sau rau. Iar daca am zis ca vb aiurea n-o lua ca pe o jignire pt ca chiar ai vb aiurea si tu si toti ceilalti care nu ati vz aportul lui fajic la gol. Ce pana mea il tot comparati cu rambe si il vedeti deja transfer ratat , ca imi vin dracii cand va citesc. Ce vreti voi sa v faca fajic mai mult cand nu are centrari de calitate? O da baluta in primul adversar si zlatinsky la fel. Da-i 10 centrari bune pe meci si daca nu da niciun gol atunci da , e prost , sa plece. In 5 meciuri nu a adunat 90 min si il vreti deja golgeter.

    • Juventin spune:

      Pai popov nu prea are alternative. si e in avantajul lui , la varsta lui sa-si prelungeasca contractul. La ceilalti e altceva . si e asa usor sa le prelungesti contractul !!!!…. Da-le o prima de reinstalare. Si ai sa vezi ca semneaza. De-aia fac nazuri , pt prima aia de instalare pe care ar primi-o ca jucator liber in alta parte. Dar pe noi cat ne-ar costa sa cumparam unul ca madson , cel mai bun imchizator din romania ? Ia cumpara unul de la hagi , de ex. Sau ce prima am da ca sa-l aducem liber? Pana la urma ne facem ambitii , dar pierdem puncte pe care nu ni le mai da nimeni inapoi. Asta e prostie olteneasca bazata pe orgolii de ” smecheri”.

  13. G.D. Ladima spune:

    Cilly, atentie la diferenta de nuanta. Majoritatea opiniilor converg la ideea ca doar Madson ar trebui reprimit. Nu creează nimeni niciun curent. Fiecare își expune parerea dupa cum gândește. Asa cum spunea și Ghiță Dan, nu este nimeni deținătorul adevărului absolut.
    Sunt antrenori care știu sa lucreze cu jucători dificili( de ex. Sumudica) și antrenori care nu pot. O parte din noi îl vedem pe Madson reprimit la echipa și titular sâmbătă pentru ca „vrem sa ne batem la titlu”, cum a si declarat dl Marcel Popescu. S-a schimbat obiectivul, promovarea tinerilor?

  14. Cilly spune:

    @ G.D. Ladima …..Am înțeles nuanta ca doar Madson ar trebui reprimit dar eu cred ca nu se poate pentru ca Madson face parte din aceeași „bisericuta” sau grup nemulțumit care nu respecta regulile si tu stii ca si mine ca daca nu exista disciplina si respect nu poate exista performanța , cum sa-l primesti pe Madson la prima echipa cand el si ceilalți refuza sa respecte ce a hotărât staff-ul tehnic si conducerea sa se antreneze cu echipa a doua …eu cred ca e imposibil si numai din cauza lui sau lor…fara supărare asta e parerea mea chiar daca nu converge cu majoritatea parerilor..as putea sa-ti spun mai multe despre comportamentul lui Madson din cantonamentul de anul trecut din Antalya unde am fost prezent dar nu mai contează …Hai Stiinta !

  15. G.D. Ladima spune:

    Mda..noi nu avem acces la astfel de informații. Dacă este asa cum spui tu este foarte grav. Trebuia îndepărtat de la echipa atunci, nu acum. Noi l-am pe Madson în ipostaze de jucător de bază: la conferințele de dinaintea meciurilor, vânzând bilete, șamd. În fine, eu cred ca se putea gestiona acest conflict și altfel.
    Referitor la lotul trimis la echipa a doua, sa nu uitam ca rezultatele din prima parte a campionatului au fost obținute cu ei titulari.

  16. daniel spune:

    Cilly, sunt foarte multi jucători dificili din campionatul nostru, care nu au fost trimisi la echipa a doua pentru indisciplina. Ex. Lovin iese pe sticla și îl critica pe Sumudica, iar apoi joaca titular calificându-se cu echipa în primăvara europeană, Tamaș bea de rupe și decide victoria echipei printr-un gol etc..În fine, acestea sunt niște exemple cu jucători care au greșit grav. Madson nu cred ca a călcat atât de mult pe bec. Nu spunem ca este ușa de biserică, dar sa ai o astfel de resursa, în lupta pentru titlu, și sa nu o folosești mi se pare o abordare superficială, fără analiză.

    • Cilly spune:

      @daniel ..s-a analizat , măsurat si …”tăiat ” râul …hai sa fim seriosi nu luam noi campionatul ca nu joaca Madson …e un subiect mult prea „umflat” presupun ca daca Doamne fereste pierdem o sa fie ca nu a fost in teren Madson care a jucat pentru Craiova 8 meciuri intr-un an 2016 si nici unul in 2017…sa mergem la Giurgiu si sa sustinem echipa cred ca e mai important …Hai Stiinta !

  17. ipsilante spune:

    Eu vad acest site, ca pe o tribuna a suporterilor Stiintei care nu dau verdicte sau impun solutii, ci isi spun parerile, atat cat se pricep, despre echipa lor de suflet si despre cei care o compun si o pastoresc. Deciziile le iau cei care finanteaza si conduc clubul, luand in consideratie, sau nu, glasul tribunei. Madson, Nuno Rocha, Acka, Kay, sunt fotbalisti buni. Diferentierea se face la capitolul cat sunt de dispusi sa ne si ofere din ceea ce stiu. Asta tine de fizic, sanatate, stimulente materiale, caracter, determinare mentala(ambitie), atasament fata de club. In opinia mea, Madson este cel mai valoros dintre cei mentionati si cel mai dispus la efort. Ceilalti sunt jucatori buni dar mai putin dispusi la efort, mai ales acum, la final de contract. Acka a gafat, cu urmari pe tabela, in doua meciuri esentiale. Nuno Rocha, dupa jocul bun cu Voluntari, a aratat o pasivitate dubioasa, ca si in multe din jocurile anterioare. Faptul ca dupa un joc crucial pentru noi, cu Dinamo, cei trei: Acka, Nuno si Madson au „sarbatorit” prin cluburile bucurestene cu gagici, toata noaptea, ne confirma „atasamentul” fata de Stiinta, fata de suporteri, lipsa lor de respect fata de cei ce-i platesc sa-si faca TREABA, cum trebuie. MERCENARI! In antiteza, atat Iliev in trecut, cat si bulgarii din lotul actual al Stiintei, demonstreaza professionalism, respect si atasament deosebit fata de Stiinta. Bravo lor! Nea Gigi, folosesti si pustii! FORZA STIINTA!

  18. Bogdan spune:

    Madson, acest Arturo Vidal al Craiovei!!! Prea putine meciuri pentru o discutie prea lunga la adresa lui. Daca ierti si acum, ceilalti ce o sa zica? Ca pot si ei sa faca la fel si o sa fie iertati in cele din urma.. Nu frate, Craiova nu o sa ia titlu nici cu Madson nici fara Madson, dar poate sa aratte caracter in fata jucatorilor. Nu merge cu dezbraca-te ca te fut..imbraca-te ca nu te mai fut.. HAI STIINTA!

  19. ipsilante spune:

    Nici o intrebare depre „pedepsiti” la conferinta de presa. Inseamna ca vor ramane in afara lotului. Chiar si Madson! FORZA STIINTA!

  20. Obiectivul spune:

    Cate meciuri a jucat Madson pt.Craiova?E un jucator care in ultimul timp mi-a placut dar il platesti degeaba ,fiind mai mereu accidentat!

    • Adrian spune:

      Da, sunt trase 2 concluzii pertinente:

      – madson merita ca si valoare sa ramana la craiova si sa primeasca un salariu mare;

      – madson a fost mai mereu accidentat, iar in unele meciuri, anul trecut, lua cartonase galbene ABERANT , fiind mai mereu in situatia de a nu beneficia de el cand ne era lumea mai draga….dar poate ca facea asta nemultumit ca nu i se prelungeste contractul si nu era multumit la bani….

      PROSTIA A FOST CAND S-AU LUAT JUCATORII ASTIA CA S-AU DAT SUME COLOSALE , DAR JUCATORII AU FOST LUATI PE DOAR 3 ANI!

      Deci, tragand linie, cate meciuri a jucat madson pt noi?…e o realitate ca nu pre multe…si atunci de ce sa i sed ea multi bani?

      E o realitate, e bun dar a avut ghinionul contactului cu niste caractere josnice acka kay rocha

      Asta e

  21. G.D. Ladima spune:

    Sincer, m-am uitat azi la conferinta de presa. Evident, nimeni nu l-a intrebat pe nea Gigi despre Madson, probabil de teama sa nu supere conducerea. Avem printre noi oameni autointitulati „apropiați ai clubului” si care, probabil, au participat la conferință. Chiar nu se putea strecura o banală întrebare despre Madson, printre atâtea întrebări retorice, pline de clișee? Ar fi fost un exercițiu de conștiința profesionala. Dar n-a fost asa. Acest aspect imi amintește de prima perioada a sezonului, când echipa se bătea la locul 1, și Mateiu era îndepărtat. Majoritatea „specialiștilor” aveau aceeași retorică:”ce exemplu dăm noi, dacă toți se comporta așa”. Apoi, rezultatele au dispărut și a apărut întrebarea „ce se-ntampla cu Mateiu”, iar „caracterul” echipei n-a mai contat. Cine credeți ca și-a modificat discursul? Greu de ghicit. Aceeași „specialiști”, evident😀

    Așadar, haideți sa nu mai fim ipocriți și sa recunoaștem ca pe noi, suporterii, ne interesează rezultatele. Noi nu facem politica de etică a clubului. Noi ne punem întrebarea legitimă, cum de este posibil ca într-un moment defavorabil, din punctul de vedere al lotului, sa ai resurse și sa nu le utilizezi, cata vreme avem șanse la titlu. Asta este adevărata problemă și nu vad cu ce deranjează atât de mult.

    Obiectia falsă cum ca „nu luam noi campionatul cu Madson” releva o atitudine de looser, a celui care a emis-o, adică neîncrederea in echipa.. Trist. Foarte trist..un suporter adevărat crede pana la capăt. Oare cei de la Otelul sau Urziceni n-au crezut în sansa lor, când au luat campionatul, sau nu aveau un Madson în echipă…Greu de răspuns😀

    Altfel, ar fi o tragedie sa avem toți aceleași opinii. Sper sa ne înșelam noi si sa aveti dreptate. Iar nea Gigi sa promoveze tineri și sa avem rezultate.
    Cine nu și-ar dori asta? Ar fi prea frumos!
    PS. Madson s-a accidentat în meciul cu cei de la Voluntari și s-a reaccidentat în meciul cu Dinamo, din dorința de a juca și a ajuta echipa. Ati uitat?
    Din acest motiv el are doar 7 meciuri jucate.

    • florin spune:

      la o interventie la digi m popescu a spus clar ca nu se pune problema ca cei trimisi la echipa a 2 a sa mai revina la lot …tu ai fi vrut ca sa se insiste cu o intrebare care nu isi avea rost ? si sa fie clar nu au fost exclusi ptr ca nu au semnat un nou contract …picatura care a umplut paharul a fost atitudinea si indisciplina …asa ca nu mai insista cu subiecte moarte …

      • G.D. Ladima spune:

        Și tu, Brutus?

        • florin spune:

          Am trecut de partea poporului…

          • G.D. Ladima spune:

            Aici este vorba de verticalitate. Nu poți sa spui ca 2+2=5 numai ca da bine la conducere.
            Adică nu ne putem bate la podium fără jucători valoroși. Asta am încercat sa spunem, dar n-ai înțeles nimic.

        • Florin spune:

          Eu spre deosebire de tine am înțeles un lucru de la m Popescu…sa nu mai dam cu biciul in caii morți cu toate ca la fel ca tine si eu cred ca sunt cai de rasă… dar sunt morți …ne așteaptă un meci greu …din 40 de postari 35 sunt despre caii morți despre caii vii nu avem nici-un cuvânt?…pana la o noua poziție a conducerii față de cei renegați eu consider subiectul închis adică mort…hai stiinta …

          • G.D. Ladima spune:

            M Popescu și-a sedus suporterii, apoi i-a abandonat în bratele realității, care ne arata ca nu tot ce zboară se mănâncă.
            Eu nu am un IQ atât de ridicat ca al tău, astfel încât sa „înțeleg”, adica sa uit de promisiune. Dar dacă este un lucru pe care-l detest este la un om este inconsecventa.
            De la declarațiile incendiare „ne vom bate la titlu” la ” vom promova tinerii” este o cădere abruptă atât a obiectivelor cat și a moralității. Prin insistenta pe tema lui Madson am vrut sa subliniem ca cineva i-a mințit pe suporteri, simuland psudo-transferuri de „titulari”, ceea ce nu s-a-ntamplat, ba mai mult nu a știut sa gestioneze relatia cu lotul Madson. De fapt, ce se vrea? Performanta sau promovarea tinerilor?

  22. Doru spune:

    Observ analize atât de superficiale cu privire la evaluarea lui Madson, încât nu ma surprinde când văd la ce concluzii s-a ajuns:
    ” a jucat doar 7 meciuri”( cat de ipocrit sa fii?! de parcă nu stim ca s-a accidentat punând osul, numai cine nu a jucat fotbal, nu stie cat de mult suferă un jucător accidentat)
    „nu luam campionatul cu Madson” ( mai bine taceai. NO COMMENT!!!!)
    „mai mereu este accidentat” (Corect. Deoarece se dedica echipei si se sacrifică. Deci, este o calitate, nu un defect)
    Ceea ce nu înțeleg eu este obedienta unor confrați de pe acest forum fată de managementul echipei,împotriva propriului interes, de a avea jucători cat mai valoroși în lot, fie ei si indisciplinati.
    Credeti ca la echipe mari nu există si jucători indisciplinati?
    Apropo, nea Gigi si MP sunt oameni si pot gresi. Le respect decizia, dar ma raliez celolalti confrați de pe acest forum, care au puterea sa le spună ca au greșit!
    #Rezist si ne vedem la meci! Hai Stiinta!

  23. valumi spune:

    🙂 Cine a pus „Științs” în drum,ăla n-a fost om nebun! Acum, la crâșma „maximasport”, măi, frate, se bea vodcă, țuică, vin de tot felul și bere pe nesăturate! Ca și mai demult… Când vine vorba de fotbal, o dăm la pitrocit… fără niciun fel de sare în bucate…

    • valumi spune:

      P.S. N-am nicio răfuială personală cu „maximasport” sau cu surorile ei gemene, „bune” sau „vitrege”. Doar că nu pot fi suporter de comerț
      .

    • Cilly spune:

      …bine ai revenit in bucate ..:))..Hai Stiinta !

      • valumi spune:

        🙂 mulțumesc, nu era cazul! La Giurgiu ne părăsește bogăția oilor noastre și luăm o palmă de auzim cum latră câinii de acolo. Fără nicio legăturà cu viețuitoarele oi și câini osândite de „stăpânii” lor cu același nume.

  24. ghita dan spune:

    Ma surprinde aceasta sustinere de titular a lui Madson in perioada de intrerupere a contractului,iar inainte cand si atunci aveam nevoie de el nu s-a facut atat caz ca nu joaca.Pentru a scapa de indisciplina jucatorilor nu trebuie sa mijam incontinuare in numar mare pe mercenari si sa luam exemplu Viitorului cu jucatori devotati sa joace cu ardore pentru un club care nu are brand-ul nostru.Jucatorii mercenari sau cei care sunt adusi prin impresari fara sa aibe adeneul UNIV.CRAIOVA,la sfarsit de contract se vor comporta ca ceilalti.La Viitorul de ce nu sunt rebeli la sfarsit de contract cu acte de indisciplina sau sa nu joace?Numai cu devotament si ardoare sau profesionalism din partea jucatorilor putem face performante.Succes STIINTA!

  25. ipsilante spune:

    Azi se da startul meciurilor din play-out. Maine, celor din play-off. Emotii, calcule, sperante! 10 jocuri hotaratoare, in masura sa ne satisfaca sau sa ne demonteze sperantele. In principiu, verdictul final se poate transa, in mare masura, in aceasta etapa sau, cel mult, dupa etapa urmatoare. Daca echipele de pe locurile 4-5-6 vor invinge, atunci titlul de campioana poate reveni oricareia din cele 6 competitoare. Daca nu, atunci „apele se vor alege”, categoric, in favoarea celor din frunte. De aceea, va fi DECISIV pentru locul final al Stiintei, sa CASTIGAM cu Astra si cu Dinamo, desi vom juca in deplasare. Rezultate nedecise sau infrangeri vor pecetlui, in proportie covarsitoare, un loc in afara podiumului, pentru noi. Sa nu uitam ca aportul nostru, ca suporteri, ca al 12-lea jucator, mai ales in stadionul, adesea pustiu, al Astrei, ar putea fi hotarator. La fel si cu Dinamo. Nu ne intalnim in fiecare zi cu o astfel de situatie favorabila. Trebuie sa profitam de aceasta oportunitate si sa luam cu asalt Giurgiu si Bucuresti cu gandul NUMAI LA VICTORIE. Toti pe stadion linga baieti! IMPREUNA pentru victorie!FORZA STIINTA!

  26. valumi spune:

    🙂 @cilly nu erai tu ăla care puneai osul cu OS la eliminarea lui Ferfelea din lot, că ai fost tu în nu știu ce cantonament, așa cum susții și acum? Pe cine vrei să dai afară din lot acum, nonvaloareo? Ferfelea avea valoarea de geniu, OS doar de fotbal de grădiniță olandeză.

  27. Cilly spune:

    @valumi. …iarna sunt înnebunit dupa cantonamente indiferent de cine sunt conduse OS,SC,ES sau GM…daca ma gândesc bine am fost si in Cipru cand Wobay dormea cu Njock in camera și SS le spunea noapte buna..:)) ..,,Hai Stiinta !

  28. Cilly spune:

    Pe cei exclusi acum ii vindeam din iarna daca aveam cui dar eu sunt doar un suporter si eu pot sa gresec .:) , nimeni sau mai bine spus nici conducerea administrativă si nici cea tehnica nu au crezut (cu toate ca au existat semnale nu asa puternice ca dintr-o orga de catedrala si dintr-o „bisericuta” colorata e drept ) pana au văzut ce repede te lepezi de tricoul alb-albastru cand mai ai de încasat doar trei salarii …Hai Stiinta !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

NEWSLETTER