Vali de la Gigisport, doar a doua slugă cu prenumele Vali (în ordinea importanței) a unui cioban coclit

moraruProbabil nu întâmplător, Vali Moraru provine din aceeași zonă geografică de tristă amintire precum Maria Andrieș: Vaslui. Probabil nu întâmplător, amândoi se pricep la fotbal fix la fel de bine. Și cu siguranță nu întâmplător, amândoi au un tupeu fantastic, bazat pe nimic altceva decât o incompetență crasă (e statistic demonstrat, de altfel, că, atunci când ești prost, ai nevoie de rezerve inimaginabile de tupeu și ambiție ca să parvii).

Prima intervenție la TV a patronului Universității Craiova după trei ani de tăcere a fost surprinzătoare și nu prea. Cine a urmărit meciul de la Timișoara, chiar și din calitate de neutru, probabil a fost plin de draci după fluierul final. Frustrarea lui Rotaru, care dă bani de trei ani la ceea ce judecătorii au stabilit că e Universitatea doar ca să suporte ”Craiolguțele” mizerabililor de la Gazetă sau ”CSU”-ul vagabonzilor de la Digi, a fost amplificată de un arbitraj ca înainte de ’89 al lui Robert Dumitru și-al asistenților săi, până și ăla comentat de penibilul Angheluță (un client mai vechi al nostru, unul dintre jegurile mititele cele mai mari din presă) în stilu-i caracteristic, adică anti-Știința.

Izbucnirea nervoasă a lui Moraru la adresa lui Rotaru (după ce omul de afaceri îi reproșase lipsa de pregătire a angajaților Digi) a scos la iveală un personaj sinistru, unul care pare convins că e un mic Dumnezeu al fotbalului românesc. Cităm (a repetat-o de vreo trei ori): ”Fără Digi, Liga I n-ar mai fi existat!”. Deci, implicit, fără el, ne-ați înțeles? Când investitorul de la Universitatea a încercat să-i explice că pur și simplu minte, deoarece doar 30% din bugetul Craiovei provine de la televiziuni (față de 70%, în cazul altor echipe), ceea ce ar însemna că Știința ar exista bine mersi și fără televiziunea lor de căcat, Moraru i-a închis telefonul în nas.

Și, dacă Moraru ar avea aceeași atitudine de superioritate idioată cu toți participanții la competiție, hai, c-am înțelege. Am zice că omul e nebun, dar măcar e consecvent, n-ai cum să te superi pe el. Dar nu. Moraru e pur și simplu un ticălos, pentru că micul Dumnezeu se transformă instantaneu într-un și mai mic sugător de testicule (ca de altfel toți colegii lui de la Digi București), atunci când vine vorba despre FCSB. O să-i vedeți vreodată pe sclavii Moraru sau Angheluță spunându-i lui Gigi că echipa lui există datorită lor? Sau că să spună mersi televiziunii lor că l-a salvat? Sau să ridice tonul la el? Sau haideți, măcar să-i spună un adevăr simplu: că aia nu e Steaua, conform Înaltei Curți de Casație și Justiție, ci FCSB, o firmă a unui dobitoc cu care nu țin decât spălații pe creier? Ei, aș! Nu uitați că Becali a mai concediat niște oameni de pe la Sport.ro. Având în vedere mizeria stelistă (în fapt fcsb-istă, nici măcar stelistă) care colcăie la Digi, e de așteptat ca latifundiarul cu brânză la subraț să fie capabil să facă ordine și pe la ”instituția de presă” supranumită în multe cercuri (ghiciți voi de ce) ”Gigisport”.

PS – urmăriți-l pe nesimțit și într-un alt acces de vasluienism, de acum 2 ani, chiar la adresa antrenorului Științei de azi.

30 comentarii la articolul Vali de la Gigisport, doar a doua slugă cu prenumele Vali (în ordinea importanței) a unui cioban coclit

  1. Tarabostes spune:

    Pe mine nu ma mai mira.
    Ei vor circ și provoaca.
    Cum am mai spus: suporterii Științei sunt oameni inteligenți și nu cred în vorbele goale ale “prietenilor” din mass-media.

  2. Costa spune:

    Pai dacă numai incompetenți si prosti au in emisiunile DigiSport, cu unele mici exceptii (foști fotbaliști) , ei nu au nici o vina, ca nu știu ca sunt prosti, cred ca ne meritam soarta, din moment ce țara asta este condusă de prosti si incompetenți!!!!

  3. lake spune:

    nu va mai bateti capu cu asta ca e un paparici, radu num macar are ceva cultura generala in el, asta e satul de vaslui. problema e ca ar trebui sa avem o persoana care sa intervina la tv cand e nevoie altfel ne fac astia cum vor ei, mai ales arbitrii. asta e romania, daca nu faci scandal te iau de fraier si mai vine si uun limbi un cur vali si ridica tonu

  4. romanati53 spune:

    Dle Moraru, un tip cu o serioasa educatie nu se comporta ca un mitoman! Omul si-a exprimat nedumerirea cum ca, omul dvs, trimis sa comenteze meciul, nu vroia sa comenteze fazele in care oltenii erau talhariti. Nu va mirati de incompetenta colegilor dvs, deoarece cu doua etape in urma un alt coleg al dvs, a spus de doua ori intr-un meci ca, “se ia pauza de deshidratare”. Mai mult profesionalism, mai multa eucatie sicorectitudine nu strica nimanui.Nici chiar dvs. Si-a mai intervenit si Craciunescu, care “prin fanta de lumina” a vazut el ca la Popovici a fost 11 m, dar la Ivan nu. Asta putem vedea si noi, si putem judeca, nu e nevoie sa ai facultati sa stabilesti un fault. Craciunescu are polite de platit Craiovei, de cand era presedinte acolo si a plecat cu coada intre picioare. Fiti obiectivi daca vreti sa fiti respectati. Felicitari pt ceilalti participanti la emisiune, care au fost toti corecti!

    • juventin spune:

      A fost fault clar pt ca se vede pe reluare ca seroni ii ia lui ivan si piciorul odata cu mingea si conform spuselor lui craciunescu , atunci cand lovesti si mingea si piciorul adversarului e fault.numai ca el se face ca nu vede contactul la nivelului genunchiului lui ivan din laterala. de aceea si cade in lateral. daca nu era lovit din lateral cadea pe burta. dar cand iei bani de la gigitv….trebuie sa-ti calci pe deontologia profesionala si sa spui ce vor ei…..ca doar de-aia esti platit.

  5. Bogdan spune:

    Draga Redactie, sincer, la cum s-a comportat acest pisat de moderator, cred ca postarea voastra a fost prea indulgenta! Un cretin, cu emisiuni de rahat care e sluga la un cioban agramat. Va rog, scoateti-va coltii mai mult! Si o intrebare, din ce stiti voi, se mai incearca aducerea unui atacant si a unui fundas? Hai Stiinta!

  6. geo spune:

    Renato Kelić FUNDAS

  7. Alin spune:

    Intr-adevăr, pe lângă faptul ca este foarte superficial si plictisitor, m-a frapat tupeul si atitudinea de superioritate afișată in relația cu un patron de club de acest Vali, ale carui emisiuni sunt mai banale decat prenumele. Dar cel mai mult m-a dezamăgit comentariul lui Craciunescu. Vorbea de parcă era avocatul arbitrului, desi cu alții este necruțător atunci cand greșesc..Ciudat! Mi-a plăcut reacția lui Rotaru, am simțit spiritul de oltean adevărat. Hai Stiinta!

    • juventin spune:

      la campionatul european , in viziunea lui craciunescu toti arbitrrii erau prosti. el vedea numai contacte care nu se dadeau si numai cartonase rosii. ce sa zoc?…..toti e prosti numai craciunitza e destept.:)))) de atunci parerea lui e zero pt mine.

  8. M spune:

    Știința va deveni mai puternica dacă noi vom fi uniți in susținerea sa pentru ca cei din club dovedesc atașament si devotament pentru ceea ce înseamnă Universitatea. Daca echipa va fi susținuta de 25-30.000 de suporteri, Vali si ai săi nu vor putea sa nege evidentă însă acum speculează lipsa spectatorilor de pe Extensiv asimilind o cu faptul ca Universitatea nu este iubita in Oltenia. Banii din drepturile tv nu sint din averea televiziunilor sint din banii pe care ii colectează de la noi de la abonați așa ca gogomania ca ei susțin fotbalul e o mare prostie. Noi telespectatorii si Abonații susținem televiziunile si din banii de la noi cumpara drepturile de la liga ca nu fac ei acte de caritate. Sper ca noul stadion sa fie cu adevărat restartul de care echipa are nevoie pentru ca in urma cu doi ani cind jucam pe Oblemenco aveam cel mai mare număr de suporteri din țara. Forța Stiinta!

  9. Dan spune:

    Sper sa umplem stadionul la meciul cu Viitoru,sa le dam peste nas bucurestenilor,care nu vor mai avea motive de ras daca vor vedea stadionul plin.Bogdan sper ca ai ceva informatii corecte ca la Universitatea se vrea aducerea unui fundas si atacant,dar sper ca daca se vor aduce sa fie de certa valoare,nu sa asteptam 2,3 luni asa cum spuneau cei din Redactie sa asteptam cu Rambe,sa vedem daca este fotbalist.Hai sa devenim si noi o echipa importanta odata,cei din conducere nu inteleg ca la Universitatea trebuie sa se faca performanta,este pacat sa nu avem o echipa puternica pe noul stadion.Si cine vrea sa mai joace pentru acest club sa o faca,daca nu vindetii si aduceti jucatori de caracter,sa puna si suflet,asa cum cred ca a pus ROCHA,ZLATINSKI,nu vrem jucatori mofturosi care nu se gandesc decat ca vor castiga ei sute de milioane si probabil vor ajunge ca fratii COSTEA,ANDREI IONESCU,etc.Sa nu uite ca pana acum nu au demonstrat nimic in fotbal,nu au castigat un titlu,o cupa,nimic si sunt pur si simplu unflati de presa,dar ei viseasa contracte in strainatate.Nu vror sa mai joace pentru Universitatea,vanduti,sau daca nu Ii vrea nimeni,amendati pentru greselile care le fac in teren si pusi sa faca tusa pana le expira contractele,nu sta Universitatea in astfel de caractere,care joaca doar cand au impresari in tribuna,iar in rest Ii doare in basca,de traditia unui club,ca patronul face sacrificii sa le ofere toate conditiile sa nu fie nemultumiti.

  10. Dan spune:

    Se pare ca Universitatea sa inteles cu fundasul pe 2 ani,sa speram ca vine si atacantul!

  11. Fan Stiinta dar nu oltean spune:

    Sunt din Vaslui si tin cu Stiinta de cand ma stiu. Asemenea mie, mai am cel putin 10 amici care iubesc aceasta echipa de zeci de ani. Cu totii ne simtim jigniti de unele afirmatii din acest articol cu privire la zona din care suntem. Prosti sunt peste tot: si in Vaslui si in Bucuresti si, in mod sigur si in Craiova. Fortza Stiinta!

  12. juventin spune:

    Va spun eu care a fost pb lui moraru: faptul ca rotaru i-a refuzat pana acum si nu a vrut sa intre deloc in direct cu ei. Acum , cum l-a prins moraru in direct, l-a “altoit” cu toata frustrarea rufuzurilor de 3 ani incoace. ce si-a zis?…..hai pe el acum ca l-am prins la cald sa ne razbunam ca ne-a refuzat timp de trei ani . a si mentionat prostul:’pana acum de trei anu nu a vrut sa intre in direct cu noi desi l-am rugat de nenumarate ori si ne-a refuzat’. PUNCT.

  13. Fan Stiinta dar nu oltean spune:

    Nu inteleg de ce m-ati cenzurat. comentariul meu era foarte pertinent.

  14. Doru spune:

    După atitudinea lui Vali de a-i închide telefonul lui Rotaru, in semn de solidaritate cu investitorul, care a reclamat o mare nedreptate, atât din partea arbitrilor cat si a postului Digi, m-am decis. Voi urmări emisiunile numai de la Look TV si Dolce. Va invit sa fim solidari. Hai Craiova!!!!!

    • sefcati spune:

      La Look tv comentariile sunt obiective, in schimbi e un moderator blond care e contra craiovei, la dolce in schimb e ok, mai putin comentatorii de serviciu.

  15. Tarabostes spune:

    Se pare ca ne-am întărit la nivelul fundașilor centrali…

    • Fan Stiinta dar nu oltean spune:

      Te rog sa ne spui si cu cine ne-am intarit. Multumesc!

      • Tarabostes spune:

        Croatul Kelici…

        • Bogdan P. spune:

          De unde ai aceasta informatie? Eu nu am gasit nimic pe internet.

        • juventin spune:

          Un link …ceva????

          • luca spune:

            :) link-uri amare… gsp.ro via dolcesport, care zice că Mulțescu e manager. Redacția e nervoasă, ca și mulți de pe aici. A devenit pe nv și patron, și manager, și antrenor. Să nu mai punem la socoteală și antisemitismul Vaslui, dar sper să dreagă busuiocul strict fotbalistic. Vine meciul cu Viitorul, o echipă rasată de bani și valori fotbalistice recente. Șansa noastră e să demonstrăm că (indiferent de vârstă) avem VIITOR. P.S. Îmi scapă complet culisele chestiunii cu Rapidul… Știe cineva ceva cât de cât argumentat de realitate?

  16. tt spune:

    Astia alde Moraru alde Naum sunt nimeni in drum in ce insemna Digi… nu uitati ca cel care conduce RCS&RDS este un ungur din Oradea iar drepturile legate de fotbal au fost vandute de un alt ungur din Cluj e vorba despre Tesari si Pascani… deci despre ce vorbim aici despre morari si naumi… astea sunt fii ploi… azi sunt maine nu…

  17. utilizator spune:

    Lasati cacaturile astea, razboaiele cu Moraru si Naum … ca nu asta e problema Craiovei.
    Problema cea mare este ca nu avem echipa si nici antrenor. O echipa medie din liga I ii batea pe aia cu tot cu arbitru. Jucam in sistem 4-1-5 (?!), dam un singur gol din actiune unei echipe de liga a 3-a, exprimarea in teren este haotica.
    Astea sunt problemele, nu Moraru de la digi.

    • florin spune:

      ce bine le zici tu …avem echipa de cacat antrenor de cacat …suntem pe locul 3-4…echipele si antrenorii de sub noi cum sunt ?…

  18. Dan spune:

    Acum sunt curios cine va sari din schemă cu aducerea acestui fundaș central,noi avândui acolo pe Kay,Acka,Popov?Postul de fundaș dreapta fiind total descoperit,pâna acum domnul Mulțescu improvizând acolo cu Popov și Briceag!Să sperăm că este un jucător de calitate,pentru că și Acka a comis destule greșeli și probabil orice jucător de calitate,pe oricare post va veni va fi o bucurie pentru noi,pentru că până acum doar Rocha mi se pare singurul jucător cu care poți ataca titlu și dacă mai vin și alții cu aceiași valoare ar fi minunat.

  19. Bogdan P. spune:

    Pacat de greseala din trecut care ne-a blocat dreptul de a face transferuri. Ca si fundas dreapta imi place mult Filipov de la Voluntari, il urmaresc de ceva timp si era jucatorul perfect pentru noi si cred ca era si destul de ieftin. E tot bulgar ca si Zlatinski si Popov deci cred ca s-ar fi integrat repede. Asta e tragem ponoasele, dar macar sa speram ca s-a invatat din greseli. FORTZA STIINTA!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

NEWSLETTER